耳机网-耳机大家坛

标题: 数字时代几百块的音源、解码器是完全没有问题滴 [打印本页]

作者: 鬼狐 时间: 2025-1-30 20:44
标题: 数字时代几百块的音源、解码器是完全没有问题滴
本帖最后由鬼狐于 2025-1-30 20:45 编辑

仪器测试，几百块的音源和解码器，声道分离度、频响、相位等指标全部优秀到顶，意味着高中低频、音场完全标准。音响播放好不好听，功夫在前级-后级-音箱以及环境这个系统里。不信拉倒。哈

作者: David_One 时间: 2025-1-30 20:48
人类的听音系统比仪器复杂到不知道哪里去了。

作者: weiyiheng 时间: 2025-1-30 20:49
好像也是，我买的四五百的两个解码，感觉也不错。。。。。听不出什么问题，要升级得升级音箱功放了

作者: chfsg1 时间: 2025-1-30 20:51
又开始调皮了

作者: bgc11811 时间: 2025-1-30 20:58
手机自带的解码就非常好了，只要音箱功放好，手机足够了，绝大部分人听不出来

作者: shandp 时间: 2025-1-30 21:12
这个问题比较低端

作者: 呵迅捷 时间: 2025-1-30 21:31
经典仪器测试

作者: luke42878 时间: 2025-1-30 21:38
就像你可以意淫自己是亿万富翁，完全没有问题。

作者: 告别年代7838 时间: 2025-1-31 04:43
不对比，就没有伤害，我的系统，数播转盘和cd转盘，接同一解码器，反复ab对照，CD的声音明显优于数播。

作者: true-blue 时间: 2025-1-31 04:57
我信，正如买车，几万的车跟几十万，过百万的车都一样只是代步而已，最终都是能到达目的地。

作者: caijie581112 时间: 2025-1-31 05:40

告别年代7838 发表于 2025-1-31 04:43
不对比，就没有伤害，我的系统，数播转盘和cd转盘，接同一解码器，反复ab对照，CD的声音明显优于数播。

同意

作者: 鬼狐 时间: 2025-1-31 06:56

告别年代7838 发表于 2025-1-31 04:43
不对比，就没有伤害，我的系统，数播转盘和cd转盘，接同一解码器，反复ab对照，CD的声音明显优于数播。

cd和数播接在仪器上，显示出的图形也不一样呀。这是两种东西。

作者: lxmgggg 时间: 2025-1-31 06:57
这蠢货大过年的就秀智商

作者: 鬼狐 时间: 2025-1-31 06:57

shandp 发表于 2025-1-30 21:12
这个问题比较低端

发烧友就是看不懂最低端的问题。整天ab对比，对比出来的结果都是错的，哈哈哈

作者: fixbug 时间: 2025-1-31 08:16
猜测一下，本来就是解码芯片的厂家参考电路改吧改吧，甚至不能改

作者: tomman 时间: 2025-1-31 08:21
要是没有啥追求听个响是够了，大凡有点想体念不同的音质，解码器大概要三千以上的比较有些差别，万元左右的比较可以了。再贵的没有玩，不知道还能有啥进步。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-1-31 10:20

鬼狐发表于 2025-1-31 06:56
cd和数播接在仪器上，显示出的图形也不一样呀。这是两种东西。

数博那个数据带宽不比光头高多了？怎么可能CD高于数播呢？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-1-31 10:54
几百的指标足够优秀，但是声音表现力未必就优秀了。我估计几百的能听，及格没问题，但韵味恐怕是有所不及。

作者: 爪巴 时间: 2025-1-31 12:18
挺好的，你省钱了

作者: 鬼狐 时间: 2025-1-31 13:02

fearsdotcom 发表于 2025-1-31 10:20
数博那个数据带宽不比光头高多了？怎么可能CD高于数播呢？

经典音乐最高格式就是cd

作者: 鬼狐 时间: 2025-1-31 13:03

fearsdotcom 发表于 2025-1-31 10:54
几百的指标足够优秀，但是声音表现力未必就优秀了。我估计几百的能听，及格没问题，但韵味恐怕是有所不及。

韵味，哈哈。音源负责提高新鲜食材，味道是后面的事。

作者: 鬼狐 时间: 2025-1-31 13:05

爪巴发表于 2025-1-31 12:18
挺好的，你省钱了

不省钱。我玩模拟音源。10多台机子了。

作者: true-blue 时间: 2025-1-31 15:26
西野加奈挺好的

作者: hi-wowo 时间: 2025-1-31 15:31
拉到就拉倒，就不信，我更相信自己的耳朵

作者: 付费包 时间: 2025-1-31 15:34

lxmgggg 发表于 2025-1-31 06:57
这蠢货大过年的就秀智商

笑死了

作者: tomleerui 时间: 2025-2-1 04:23

fearsdotcom 发表于 2025-1-31 10:20
数博那个数据带宽不比光头高多了？怎么可能CD高于数播呢？

不是光看一个指标。cd抖动比较小，这也要考虑。

作者: ebenezersong 时间: 2025-2-1 08:37
有一些道理的，但我需要多花一些钱来开脑放

作者: 295753017 时间: 2025-2-1 17:16

告别年代7838 发表于 2025-1-31 04:43
不对比，就没有伤害，我的系统，数播转盘和cd转盘，接同一解码器，反复ab对照，CD的声音明显优于数播。

同意也不同意，因为换了个新解码之后接CD和数字转盘，我又听不出了。

作者: 死翘翘 时间: 2025-2-1 17:28
千元以内的解码声价比最高，对绝大部分系统都不是瓶颈。
但只要做对比更好的解码还是会胜出，就是声价比低了点。

作者: qwerqwer0854 时间: 2025-2-1 18:11

告别年代7838 发表于 2025-1-31 04:43
不对比，就没有伤害，我的系统，数播转盘和cd转盘，接同一解码器，反复ab对照，CD的声音明显优于数播。

这只是一个表面现象，不代表本质，只能说明你还没有找到无损音乐的正确播放方法，

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-1 23:52

鬼狐发表于 2025-1-31 13:03
韵味，哈哈。音源负责提高新鲜食材，味道是后面的事。

其实我现在也是这样做，不过即便几百块的国产高参数科学解码，里面也是有些风格差异，需要经过一番对比挑选。

作者: 鬼狐 时间: 2025-2-2 14:59

ebenezersong 发表于 2025-2-1 08:37
有一些道理的，但我需要多花一些钱来开脑放

开脑放说明音质不到位。真的好声音，是碾压式的好听。哈哈

作者: ebenezersong 时间: 2025-2-2 15:37

鬼狐发表于 2025-2-2 14:59
开脑放说明音质不到位。真的好声音，是碾压式的好听。哈哈

你看不出来我是在开玩笑吗

作者: oddo 时间: 2025-2-2 15:46
你说就看你这个网名，谁还能相信你有什么信服力吗？

作者: 小G 时间: 2025-2-2 17:54
人耳是非常高级的示波器，听不出就是出厂不及格的劣质货

作者: 鬼狐 时间: 2025-2-2 19:21

小G 发表于 2025-2-2 17:54
人耳是非常高级的示波器，听不出就是出厂不及格的劣质货

可笑。没上过高中吧

作者: 小G 时间: 2025-2-2 20:16

鬼狐发表于 2025-2-2 19:21
可笑。没上过高中吧

你是没钱吧

作者: oddo 时间: 2025-2-2 20:26

小G 发表于 2025-2-2 20:16
你是没钱吧

楼主是壕

作者: 鬼狐 时间: 2025-2-2 21:02

小G 发表于 2025-2-2 20:16
你是没钱吧

恩。没钱没钱。没你这种高级示波器牛逼。给个10khz信号你马上就能报出来精确到小数点两位数。

作者: chaopinkuang 时间: 2025-2-4 00:15
其实应该说多少钱的CD和多少钱的数播比谁好谁坏这样比才合理，。。。。。个人感觉3000以下的CD 机未必能打过千多元的数播。。。起码数播能播放DSD等高码率的音频文件。。。而普通CD基本不够打了。。。另外普通平价CD机也不会给你用多好的 DA转换芯片。。。数播的话有的牌子起码还舍得给你堆点料的，。。。。

作者: 侠盗罗宾 时间: 2025-2-5 16:33
你错了，几千几万的弄不好音质更差

作者: genius_xp 时间: 2025-2-5 23:32
数字时代指标是很高的，素质的确也不低，只是弹性，密度略差，其他是很顶的

作者: 付费包 时间: 2025-2-15 07:26
出院

作者: qq86913268 时间: 2025-2-25 16:05
几百块的3255功放也是没问题的

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-25 16:16

qq86913268 发表于 2025-2-25 16:05
几百块的3255功放也是没问题的

非常赞同，当然这些数字设备与传统系统听感上有些差别，需要某个环节的调音来解决问题，我感觉就是前级了。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-2-25 16:18

genius_xp 发表于 2025-2-5 23:32
数字时代指标是很高的，素质的确也不低，只是弹性，密度略差，其他是很顶的

需要优秀的前级来继承素质，并提高密度和弹性。

现在找一个好前级的重要性太高了。可惜还没玩过什么性价比高的优秀前级，看看有没有懂的大佬推荐推荐。

作者: liangkang 时间: 2025-4-11 17:18
戴上眼罩，在座能听出mp3和无损区别的发烧友，其听力已经跟蝙蝠差不多了！

作者: 不悲伤不仰望 时间: 2025-4-11 18:59

告别年代7838 发表于 2025-1-31 04:43
不对比，就没有伤害，我的系统，数播转盘和cd转盘，接同一解码器，反复ab对照，CD的声音明显优于数播。

还用反复对比，说明差距不大，

作者: 不悲伤不仰望 时间: 2025-4-11 19:05
虽然楼主好多逆天的言论，但是觉得有道理，只要不开脑放，其实大差不差，凡是需要反复对比的，都是音质半斤八两的，真正的提升不需要费劲对比。只要拉出来盲听，一堆人全得瞎

作者: yht 时间: 2025-4-13 09:33
影响最大的是后端，后端到了一定档次，才有比较前端的条件。人对声音的敏感度有差异、对音乐类别的喜好、最重要的有一颗中正客观的心！

作者: prodomo 时间: 2025-4-13 14:25
手机蓝牙也能听

作者: yukeelun 时间: 2025-4-13 14:57

fearsdotcom 发表于 2025-2-25 16:18
需要优秀的前级来继承素质，并提高密度和弹性。

现在找一个好前级的重要性太高了。可惜还没玩过什么性 ...

在用gustard p26 前級換了運放
ss2590 頂級的聲音

作者: gmuk 时间: 2025-4-13 17:18

死翘翘发表于 2025-2-1 17:28
千元以内的解码声价比最高，对绝大部分系统都不是瓶颈。
但只要做对比更好的解码还是会胜出，就是声价比低 ...

千元内的解码？比如呢？麻烦推荐下，暖一点的？

作者: yukeelun 时间: 2025-4-13 17:51
聽音樂要有音樂感好重要！

這是優質前級才能令音樂變得好聽

作者: zrzccq 时间: 2025-4-14 15:53

weiyiheng 发表于 2025-1-30 20:49
好像也是，我买的四五百的两个解码，感觉也不错。。。。。听不出什么问题，要升级得升级音箱功放了

其实也是一样，都是脑放，只要买到合格产品，差别不大的

作者: dxdxdx 时间: 2025-4-14 15:55
精神病院又放人出来了

作者: k71g 时间: 2025-4-14 16:14
确实如此，如果音源，功放，音箱搞好了，50块的解码器跟5000块的没有太大别。

作者: 鬼狐 时间: 2025-4-14 16:32

k71g 发表于 2025-4-14 16:14
确实如此，如果音源，功放，音箱搞好了，50块的解码器跟5000块的没有太大别。

我还用的90年代的解码，只支持44.1khz，出来的信号，频响、相位完全是正确的，我不知道很贵的解码器，那些频响、相位还要怎么对。这东西对就是对。错就是错。

作者: k71g 时间: 2025-4-14 17:17

鬼狐发表于 2025-4-14 16:32
我还用的90年代的解码，只支持44.1khz，出来的信号，频响、相位完全是正确的，我不知道很贵的解码器，那 ...

现在很多人玩hifi是，水多加面，面多加水，真正好的食材只需要加盐就可以了。
有特色的设备会搞坏声音，特别很多人喜欢所谓的模拟生，暖声。
其实就是相当于再好的食材，他也撒一大堆辣椒，胡椒粉，麻辣……

作者: weiyiheng 时间: 2025-4-14 22:36

zrzccq 发表于 2025-4-14 15:53
其实也是一样，都是脑放，只要买到合格产品，差别不大的

还真不是脑放，电脑集成声卡，加上界面隔离和不加，PCM1794，TDA1305T，换了都能听出不同。功放也是，音箱也是，换了都能听得出来不一样。当然，是同一首歌AB对比

作者: Shiwdb 时间: 2025-4-15 21:13
声道分离度、频响、相位等指标优秀表明它是好机器，但不表明它一定是优秀机器。
一般的，解码器那些测试指标是在0dB状态下测试出来的，还是频域方面的，是在最大音量使用状态时的参数情况。

作者: cccheyu 时间: 2025-4-16 09:30
如果是在音箱系统这么说应该没问题，音箱系统变量太多了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://14.152.95.58/)