耳机网-耳机大家坛

标题: 关于书架音箱加炮的问题探讨 [打印本页]

作者: MBZhn 时间: 2025-2-28 20:27
标题: 关于书架音箱加炮的问题探讨

最近有个问题求助有经验的烧友们：“同品牌同系列的书架箱加低音炮的组合和落地箱声音哪个好？”比如用达尼乐爵2加炮和乐爵6在前端器材一样的情况下对比声音。HIFI系统加炮据说是未来的发展趋势，就去年的广州音响展好多系统也是这样搭配的，就此各位怎么看？

作者: 伊凡塞斯 时间: 2025-2-28 21:02
你看各家当家旗舰是大落地还是书架箱子加炮就知道了

作者: 死翘翘 时间: 2025-2-28 21:26
穷则加炮，富则大型落地箱。

作者: 交响无际 时间: 2025-2-28 21:27
之前，整理过一点，关于低音炮、大低音单元音箱回放音乐的一些区别情况，仅供参考吧，https://zhuanlan.zhihu.com/p/616258813

作者: shinakasu 时间: 2025-2-28 21:34
加炮能影响低频质感。。但也仅仅是这样，没有落地的速度。。分频点调到过高，调教不好，反而听起来会很怪，保险的玩法是玩超低频。。用炮来补充质感和量感。

作者: haxang 时间: 2025-2-28 21:50
乐爵怎么会有系列还不知道吗？这套系列本来就是AV音箱，它的书架箱下潜本来就很糟糕，就是为了配炮的，拿AV音箱配炮说成HIFI系统必须配炮，已经说明是非那啥即那啥了。

作者: andy04665547 时间: 2025-2-28 22:39
本帖最后由 andy04665547 于 2025-2-28 22:40 编辑

加炮频段比较完整,落地箱跟炮同下潛"可能"要去到很大口徑

“同品牌同系列的书架箱加低音炮的组合和落地箱声音哪个好？”

这个問题必需要这个系列的高音单元是一模一样才有可比性,但你問乐爵6 多出一个鋁帶单元,

这里先假設乐爵6 沒有这个鋁帶单元,高音单元跟乐爵2一样,像別的小落地一样變成兩个同款6.5寸单元

加炮的乐爵2会比乐爵6素质要好<-但但但前提是要把低频分音跟相位調较好

小落地的同款低音變成兩个最主要还是加大音压,因小寸单元的音量一大就会失真,加一个同款单元可以增加音压,減少低音单元負担,但6.5寸的下潛肯定还是不如炮的

补充一下小落地箱体大了,下潛会增加一点点,但还是不如炮

作者: MBZhn 时间: 2025-2-28 22:41

交响无际发表于 2025-2-28 21:27
之前，整理过一点，关于低音炮、大低音单元音箱回放音乐的一些区别情况，仅供参考吧，https://zhuanlan.zhi ...

谢谢！看了一下貌似还是支持用低音炮，低音炮也有它的优势。

作者: MBZhn 时间: 2025-2-28 22:43

andy04665547 发表于 2025-2-28 22:39
加炮频段比较完整,落地箱跟炮同下潛"可能"要去到很大口徑

“同品牌同系列的书架箱加低音炮的组合和落 ...

作者: WEL7926 时间: 2025-2-28 23:18
没dsp玩不了炮，延时相位切频衰减样样都得精准，不然乱七八糟的。

作者: MBZhn 时间: 2025-2-28 23:30

WEL7926 发表于 2025-2-28 23:18
没dsp玩不了炮，延时相位切频衰减样样都得精准，不然乱七八糟的。

，你讲的这些小白不懂啊！这些东西炮上面可以调的吧？

作者: WEL7926 时间: 2025-3-1 08:11

MBZhn 发表于 2025-2-28 23:30
，你讲的这些小白不懂啊！这些东西炮上面可以调的吧？

炮管买一个

作者: 死翘翘 时间: 2025-3-1 08:49

MBZhn 发表于 2025-2-28 23:30
，你讲的这些小白不懂啊！这些东西炮上面可以调的吧？

一般炮会带相位切换、分频点调节、一个固定频点的EQ，不带延时。这只能应付很简单要求不高的场景。
最好用低频管理器，或者直接用DSP（DSP的意义是不光调低音炮，也调主声道甚至全主动，声音会更好）。听20-200Hz扫频逐Hz调，配合摆位能调的很棒。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-1 09:19

伊凡塞斯发表于 2025-2-28 21:02
你看各家当家旗舰是大落地还是书架箱子加炮就知道了

是落地加炮。。。。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-1 09:22

shinakasu 发表于 2025-2-28 21:34
加炮能影响低频质感。。但也仅仅是这样，没有落地的速度。。分频点调到过高，调教不好，反而听起来会很怪， ...

小口径多炮速度快

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-1 09:26

死翘翘发表于 2025-2-28 21:26
穷则加炮，富则大型落地箱。

这个就是现实。。。我认为实际上没那么多人能够砸钱大型落地，所以还是加炮比较合适。

别的不说，大型落地的功放要求远高于书架。而书架+跑的好处就是你可以用多台功放来分开推，保证控制力十足。

用分频器+炮，我可以把2分频书架系统变成3分频、4分频甚至5分频。极大的降低了单元和功放压力，降低失真并提升性能，而这的代价远比玩大型落地要低。

作者: 伊凡塞斯 时间: 2025-3-1 11:44

死翘翘发表于 2025-2-28 21:26
穷则加炮，富则大型落地箱。

大实话！

作者: 伊凡塞斯 时间: 2025-3-1 11:49
用炮可以增加低频量感，但是缺失了大落地的低频质感

作者: lambmm 时间: 2025-3-1 12:04
说白了很多落地旗舰，负责主要音域的单元就两到三个，为了使发声区域更接近一个点，下面再加低音单元‘炮’，这些被做在了一个箱子里。额外加炮至少有两个好处，1，内置大功率d类功放，可以让主功放更专注于音色而不是功率。2，即使主喇叭能下潜到20hz，但房间的room mode会抵消掉很多，这个时候就需要用炮来填平，而且喇叭摆位最适合中高音拖箱感最好的位置，往往不是低音最好的位置。
落地+低音炮是highend趋势，书架+落地当然会比不加好，只是自然度比不上本身就有低音的落地箱

作者: lambmm 时间: 2025-3-1 12:19

lambmm 发表于 2025-3-1 12:04
说白了很多落地旗舰，负责主要音域的单元就两到三个，为了使发声区域更接近一个点，下面再加低音单元‘炮’ ...

至于炮的相位，延时什么的，似乎搞hifi的很少提到这些，哪怕是u管上专门搞家庭工作室声学的acoustic insider也没有提到。可能并不重要，毕竟不是用炮来替代低音单元。不过很多都强调了要用高电平输入炮，因为功放有自己特别的音色质感哪怕是炮也会反应出来。u管PSaudio老板3月份要出一本新书专门讲hifi的低音炮摆放我准备买来研究下

作者: raykarmen 时间: 2025-3-1 13:52

lambmm 发表于 2025-3-1 12:04
说白了很多落地旗舰，负责主要音域的单元就两到三个，为了使发声区域更接近一个点，下面再加低音单元‘炮’ ...

是的，我就是小落地配炮，主箱没有做低切，炮分到60hz甚至55hz，只负责提供低频的量感，同时填平主箱因摆位导致的低频凹陷，效果很好

作者: fearsdotcom 时间: 2025-3-1 14:55

WEL7926 发表于 2025-2-28 23:18
没dsp玩不了炮，延时相位切频衰减样样都得精准，不然乱七八糟的。

我现在用4只小尺寸炮，外置分频器给炮，没有DSP调整延时也没什么大问题，上下左右对称摆放。

作者: andy04665547 时间: 2025-3-1 16:54

lambmm 发表于 2025-3-1 12:19
至于炮的相位，延时什么的，似乎搞hifi的很少提到这些，哪怕是u管上专门搞家庭工作室声学的acoustic insi ...

十分重要,相位不对会加重房間駐波或抵消某些頻段做成缺失,

很多时現实出來会听到低音炮有延遲,不过其实並不是延时,是駐波的能量消失得太慢

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://14.152.95.58/)