耳机网-耳机大家坛

标题: 你们发现没有现在手机是越做越轻薄，播放器是越做越重，现在感觉现在就谁越重越好听 [打印本页]

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-7 14:53
标题: 你们发现没有现在手机是越做越轻薄，播放器是越做越重，现在感觉现在就谁越重越好听
我在耳机店看了好几个拿播放器放在裤子口袋里的。走几步就把裤子提一下，走几步就提一下

，太搞笑了
一斤多的重量确实，不系系一条皮带完全比敢拿出门。坐地铁安检，遇到几次叫我拿出来单独看看是啥玩意儿！所以现在好多都要小尾巴了呢。

作者: 西城三狼 时间: 2025-4-7 15:06
主要是现在太强调推力，除了推耳塞，还要能推大耳，要推力就要供电上堆料，越做越大越重。

作者: RacingAK47 时间: 2025-4-7 15:12
要保证供电，多上高级电容

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-7 15:35
不然，我感觉就是外壳重

作者: sidewind 时间: 2025-4-7 15:42
数字类产品得益于半导体的迅速进步是可以做的很小的，而一旦涉及到模拟的东西事情就变得很头疼，比如相机领域到现在也几乎没有小尺寸的大光圈牛头

哪怕是手机本身，在摩尔定律放缓后，也是越来越大、越来越贵，尤其是高端机为了装下大电池+大镜头几乎没有小的

播放器本身只要需要保证推力体积就没法太小，指望模拟电路进步，还不如指望材料科学进步耳机可以迅速低阻化来的快

作者: 北非烤翅 时间: 2025-4-7 15:51
重才能贵。

作者: 扬智于老师 时间: 2025-4-7 16:42
安卓流媒体播放器就没法做到小体积高音质。

蓝牙解码耳放还有点可能。像mub1,udp m3,cma18p这几个。
灰菠萝还是稍微大了点，
飞傲btr系列声音还不够好

作者: yanginjoe 时间: 2025-4-7 20:43
主要是壳子和电池重那些电容电阻能有多重

作者: 愛人如己 时间: 2025-4-7 21:25
感觉主要原因还是播放器用的是最差的电池，而手机都用好电池，同样容量下自然手机的电池更薄

作者: 神圣高坚果 时间: 2025-4-7 21:36
市场小，没那么多利润做研发
手机的轻薄是需要付出巨大的研发成本和供应链定制成本的，包括结构方案（比如iphone的双层主板）、高能量密度异形电池之类的，OPPO为了屏幕边框窄上零点几毫米的材料、技术研发上就花了上亿，而这些配置对手机的市场竞争力影响也很大
手机大厂在某一个外观细节上的优化打磨，直到生产质量、良率和技术指标都达标所花的成本，可能比很多播放器品牌所有产品的总研发成本还高，关键这些东西在注重音质的hifi圈还带不来什么决定性的竞争力

作者: 浮夸_锋 时间: 2025-4-7 21:41
不厚不hifi

作者: prodomo 时间: 2025-4-7 21:55
喜欢薄用手机。

作者: jackylzf 时间: 2025-4-7 22:20
因为音质不能通过标准化/可视化的数据来衡量

如果能像显卡帧数那样一眼就看出来好坏的那还差不多能给你做轻薄一些

作者: dongzezhong 时间: 2025-4-7 23:34
就是利用质量做避震而已，普通播放器用铜块压镇效果也会提升

作者: 喷气式拖拉机 时间: 2025-4-8 00:51
播放器做小没有意义，因为手机的声音已经不错了，只能差异化卷有线。

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-8 08:44
其实是，如果说都做很轻薄，脑放没办法打开

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-8 08:45
那你们的意思还得是越重越好是吧

作者: 行者无疆2003 时间: 2025-4-8 09:38
旗舰机型，声音好不好在于机壳重不重，不到500G的随身播放器，好意思说是卖几个w的旗舰？！

作者: 爱吃莴苣 时间: 2025-4-8 09:47
楼主没经历过初代“国砖”诞生的年代？各个都是大砖头，谈不上任何工业设计感

当时给出的口号就是“体积越大音质越好”。所以并没有越来越怎样，而是一直都这样

作者: kevin_dp 时间: 2025-4-8 10:51
其实现在手机也不算轻薄，为了续航都尽量把大容量电池塞进去了。不过各砖头厂的旗舰、次旗舰机型确实像是不大不重就卖不起价

作者: 留香小筑 时间: 2025-4-8 11:26
手机薄是薄，其实也不轻，我现在出街带的x1060更轻巧，eq调好了照样好声，在家接胆放更好声些

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-8 11:50
图便宜淘的kann，也是很重。但是在音质方面确实可以，特别是推力，拿来推一些大耳来讲确实有实力。我也拿来推一下塞子。感觉也挺不错。

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-8 11:51
最开始搭配的n3ap来听，后来入的qt9.天王星这些都感觉配置这种播放器来讲挺不错的。我给总结但就是全能型选手。

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-8 16:31
其实我觉得以前索尼的播放器做的是很轻薄

作者: shandp 时间: 2025-4-8 17:40
不重怎么开脑放

作者: geo1972 时间: 2025-4-8 19:31
你这一说，让我想起20年前见过音乐传真的功放，CD机，以为很重，一抬起，差点没闪了腰，当时想，老外真是奸商！后来论坛上看到曝光贴子，国内一烧友买了台国产纯后级，用了没多久就不响了，自己打开外壳一看，里面底部有一层水泥，还有落地音箱也出现过箱体加水泥的，中国人买东西喜欢论斤买，心理上重，就感觉赚了……

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:09
虽然说这个播放器挺重的，但是感觉很值呢，特别是拿来推手里的几款塞子，比如qt9的包括动态啊，细节啊都更加饱满了。很不错，没听过万元其他播放器，但是这款我感觉还是挺好，放家里听

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:09

西城三狼发表于 2025-4-7 15:06
主要是现在太强调推力，除了推耳塞，还要能推大耳，要推力就要供电上堆料，越做越大越重。

越贵越重

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:10

RacingAK47 发表于 2025-4-7 15:12
要保证供电，多上高级电容

电池不重感觉，主要壳子重

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:10

sidewind 发表于 2025-4-7 15:42
数字类产品得益于半导体的迅速进步是可以做的很小的，而一旦涉及到模拟的东西事情就变得很头疼，比如相机领 ...

有道理，确实是这样

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:11

北非烤翅发表于 2025-4-7 15:51
重才能贵。

说的对

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:11
这个播放器对于我来讲，最大的感受就是低频强劲有力不拖沓，并且它的氛围感突破了我对播放器的刻板印象。感觉qdc天王星这个耳机在这个大推力播放器下低频量感方面虽不及qt9那般出色，但是由于动圈单元的加入，它的低频氛围感相比谢兰图会更好一些。搭配艾利和这个万元级别播放器，qdc天王星对于大贝司，萨克斯等乐器的纹理和质感刻画地感觉还是到位，且能够体现出比较自然的混响。

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:14

扬智于老师发表于 2025-4-7 16:42
安卓流媒体播放器就没法做到小体积高音质。

蓝牙解码耳放还有点可能。像mub1,udp m3,cma18p这几个。

这些算是大尾巴是吧

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:14

yanginjoe 发表于 2025-4-7 20:43
主要是壳子和电池重那些电容电阻能有多重

你说的很对

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:14
其实在搭配会发现这款播放器不只人声处理得极好，伴奏中的热情洋溢哀怨忧伤也被一股脑儿地倒了出来，那种处理得极为舒适的氛围感和音乐的代入感，还是值得不少国内播放器学习的。

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-9 12:17

愛人如己发表于 2025-4-7 21:25
感觉主要原因还是播放器用的是最差的电池，而手机都用好电池，同样容量下自然手机的电池更薄

应该是供应链不行量少

作者: RacingAK47 时间: 2025-4-9 12:17

凌雪兄发表于 2025-4-9 12:10
电池不重感觉，主要壳子重

那是，4N OFC

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 10:50
对比下来感觉qt9在人声的处理方式上可能更符合部分老发烧友的听音喜好。通过巧妙地提升厚度，密度和一定程度的润色，中频科学而饱满，平淡中真情暗涌且十分耐听，另外，我能够感受到整个频段的顺滑过度和细腻的层次体现。

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 10:50

神圣高坚果发表于 2025-4-7 21:36
市场小，没那么多利润做研发
手机的轻薄是需要付出巨大的研发成本和供应链定制成本的，包括结构方案（比如 ...

原来如此

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 10:51

浮夸_锋发表于 2025-4-7 21:41
不厚不hifi

确实是，脑放开不了

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 10:51

prodomo 发表于 2025-4-7 21:55
喜欢薄用手机。

唉，也只有这样了

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 10:54

jackylzf 发表于 2025-4-7 22:20
因为音质不能通过标准化/可视化的数据来衡量

如果能像显卡帧数那样一眼就看出来好坏的那还差不 ...

脑放更多感觉

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:13

dongzezhong 发表于 2025-4-7 23:34
就是利用质量做避震而已，普通播放器用铜块压镇效果也会提升

还有这个说法？

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:14
再来试试天王星这个耳机，古典吉他等弦乐的泛音表现得非常讨巧，虽不及某些多单元动铁耳机抓耳，但有厚度有亮度有瞬态，听久了会发现它能带给人一种悦耳且富有音乐活力的体验。

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:14

喷气式拖拉机发表于 2025-4-8 00:51
播放器做小没有意义，因为手机的声音已经不错了，只能差异化卷有线。

说的也有道理

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:14

行者无疆2003 发表于 2025-4-8 09:38
旗舰机型，声音好不好在于机壳重不重，不到500G的随身播放器，好意思说是卖几个w的旗舰？！

也是这个理

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:15

爱吃莴苣发表于 2025-4-8 09:47
楼主没经历过初代“国砖”诞生的年代？各个都是大砖头，谈不上任何工业设计感当时给出的口号就是 ...

原来如此哈哈

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:15
在前端加持下n3ap的高频延伸要好一些，不会带给人过于犀利的听感，但作为一款已经面世好多年的产品来说，这款耳机的通透度和密度还是值得夸赞的。搭配上这种大推力播放器的高频的线条感以及层次的纤细度都有明显提高，拿来听惠威试音碟里的小提琴，饱满明亮，运弓的细节和张力表现得透彻。拿来听竹笛和口琴甚至能体现出非常出色的空气感。它的控制力极好，没有突兀的齿音或毛刺，但在人声方面就比较单薄了。

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:16

kevin_dp 发表于 2025-4-8 10:51
其实现在手机也不算轻薄，为了续航都尽量把大容量电池塞进去了。不过各砖头厂的旗舰、次旗舰机型确实像是不 ...

越重脑放开的越足

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:16

留香小筑发表于 2025-4-8 11:26
手机薄是薄，其实也不轻，我现在出街带的x1060更轻巧，eq调好了照样好声，在家接胆放更好声些

你说的对

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:17

shandp 发表于 2025-4-8 17:40
不重怎么开脑放

有道理

作者: 凌雪兄 时间: 2025-4-10 14:17

geo1972 发表于 2025-4-8 19:31
你这一说，让我想起20年前见过音乐传真的功放，CD机，以为很重，一抬起，差点没闪了腰，当时想，老外真是奸 ...

加水泥是有点想不到

作者: dongzezhong 时间: 2025-4-10 23:03

凌雪兄发表于 2025-4-10 14:13
还有这个说法？

铜块无非就是屏蔽和避震两种功能，而屏蔽根本用不到那么厚的铜块

作者: hnxtzt 时间: 2025-4-18 08:23

凌雪兄发表于 2025-4-10 14:15
在前端加持下n3ap的高频延伸要好一些，不会带给人过于犀利的听感，但作为一款已经面世好多年的产品来说，这 ...

具体哪款前端

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://14.152.95.58/)