耳机网-耳机大家坛

标题: 有源数字监听音箱还有必要折腾前级、线材吗? [打印本页]

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-10 22:42
标题: 有源数字监听音箱还有必要折腾前级、线材吗?
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-11 02:51 编辑

两台一样的有源数字监听音箱大洋路Pro 2a,完全不同的转盘,前级,线材,供电出来的声底音色对比
个人认为对于有源数字音箱,无论如何搭配,声底音色是基本上没有改变的,选择有源数字音箱要慎重,靠前级和线材并不能改变其声底音色。
王菲 - 冷战
音箱一
https://www.bilibili.com/video/BV1JhdnYBEZi/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f
音箱二
https://www.bilibili.com/video/BV1vidTYoE8Z/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee
原曲
https://www.bilibili.com/video/BV1du4y167f8/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee


童年时 - 张国荣
音箱一
https://www.bilibili.com/video/BV1faX1YAEvQ/?spm_id_from=333.1391.0.0&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee
音箱二
https://www.bilibili.com/video/BV1didTYoExD/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee
原曲
https://www.bilibili.com/video/BV1wS411N7iG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee



作者: haxang    时间: 2025-4-10 22:49
不好听,可能是录音的问题。
第一个搭配声音比较乱
第二个人声高音突出,背景音乐糊
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-10 22:51
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-10 23:04 编辑
haxang 发表于 2025-4-10 22:49
不好听,可能是录音的问题。
第一个搭配声音比较乱
第二个人声高音突出,背景音乐糊

不好意思,这个原曲是有这么多细节,这个没办法的,已经附上原曲

作者: megaman    时间: 2025-4-10 23:12
同样是无损音源情况下,房间声学的差异对听感的影响大于设备和线材
作者: Alias520    时间: 2025-4-11 00:45
自己折腾过的都知道,任何细节都会带来变化
作者: 阿灰灰    时间: 2025-4-11 00:58
本帖最后由 阿灰灰 于 2025-4-11 01:02 编辑

说点很多人不爱听的话...

前级的初衷是:1、大量模拟设备接入,由前级切换输入并输出,可以避免反复插拔。2、控制音量,因为有些模拟设备没有音量控制能力。
简而言之,你如果没有复数的模拟设备,或者你用数字音源且DAC也具备音量控制,前级这东西就可有可无了。重点:前级的初衷是个功能性设备,不是调音设备

线材,去叉烧网买他家的定制线,我记得200多,足够好了,别迷信几千几万的东西...真的,谁的钱也不是大风刮来的。要是有什么疑虑,可以到甜水这种音频设备的海外电商去看看,达达、邓禄普、芬达等大牌们的线材才几个钱。
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 02:53
Alias520 发表于 2025-4-11 00:45
自己折腾过的都知道,任何细节都会带来变化

有变化,但是声底音色基本上不会变

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 02:54
megaman 发表于 2025-4-10 23:12
同样是无损音源情况下,房间声学的差异对听感的影响大于设备和线材

声学差异影响发挥,但是音箱出来的声音,跟空间染色是两码事

作者: haxang    时间: 2025-4-11 08:23
浦丽春 发表于 2025-4-10 22:51
不好意思,这个原曲是有这么多细节,这个没办法的,已经附上原曲

我说的是音箱一和音箱二
作者: 子燊    时间: 2025-4-11 08:54
找几家支持7天内可退货的店,买一些你想听的前级和线材回来
接上之后,如果你能听出和原来的区别,那就可以尝试折腾,反之就省钱~
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 09:05
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-11 09:09 编辑
haxang 发表于 2025-4-11 08:23
我说的是音箱一和音箱二

我的意思是原曲配乐和人声的声音大小比例是这样的,监听音箱也不会像HiFi音箱或者HiFi耳机去压配乐,突出人声的,这个音箱1和音箱2其实是一个声基本没区别的

作者: fankee    时间: 2025-4-11 09:22
前级带来变化很大的,尤其是胆前级,连音色都变了
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 09:25
fankee 发表于 2025-4-11 09:22
前级带来变化很大的,尤其是胆前级,连音色都变了

胆前级是猛药,不知道数字有源音箱接上去能不能扛的住,就我们目前两种搭配声音基本一样。

作者: 死翘翘    时间: 2025-4-11 09:29
原理上数字信号线不良会增加误码,误码的听感是略微的吵或卡顿甚至没声。
但这个误码不会影响到频响、相位特性,那个误码吵的听感可以理解为多了杂音,所以可以认为对声底音色基本没影响。
作者: 鬼狐    时间: 2025-4-11 09:34
本帖最后由 鬼狐 于 2025-4-11 09:35 编辑

数字音源频响都是标准的,现在各家的机器,电路都是互相抄一抄的,没什么高科技,要有变化只有可能在模拟电路上稍微有点变化。一定要警惕把音响神秘化的那种人。
作者: prodomo    时间: 2025-4-11 09:53
不满意就折腾,满意肯定不用。
作者: 羽翼    时间: 2025-4-11 10:25
阿灰灰 发表于 2025-4-11 00:58
说点很多人不爱听的话...

前级的初衷是:1、大量模拟设备接入,由前级切换输入并输出,可以避免反复插拔 ...

你以为玩HIFI 的人不懂? 多数人都懂这个道理,但是绕不过去心魔而已, 人人都知道天堂好, 为啥不去?  人人都不知道贪官不好, 为啥都想当?  哈哈, 前级本来就是协调多路设备的拆分线路器,现在合并及都具备3-5组输入了,要个毛线前级
作者: 耳鸣哥    时间: 2025-4-11 12:26
任何音箱都不能通过前面的设备改变声底和音色吧?只能是微调一下或者互补。
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 12:42
耳鸣哥 发表于 2025-4-11 12:26
任何音箱都不能通过前面的设备改变声底和音色吧?只能是微调一下或者互补。

是这样嘛之前好多人说不是说监听音箱不好听,加个贵的前级就可以了

作者: hiendx    时间: 2025-4-11 12:48
耳鸣哥 发表于 2025-4-11 12:26
任何音箱都不能通过前面的设备改变声底和音色吧?只能是微调一下或者互补。

最近的亲身体验,喇叭线,解码对声音的改变都不小,甚至解码换电源线都能听到变化
作者: shinakasu    时间: 2025-4-11 13:08
hiendx 发表于 2025-4-11 12:48
最近的亲身体验,喇叭线,解码对声音的改变都不小,甚至解码换电源线都能听到变化

器材和线材,放大一些箱子本来的特性,并不能改变箱子本来的底色,其他器材也是如此。举个例子箱子本身是突出人声的,用A线,高音,中频人声会突出一些,用B线,高音会暗一些,整体声场会大一些,但这些都无法改变这个箱子人声突出的特性。在完整的系统下,高价线材的价值在于会大幅提升箱子整体的细节,声场,纵深,换线如换箱一点都不假,但它们都不会改变箱子原有声底。(当然这边一个前提是推及格的情况下,有源应该没这问题

作者: shinakasu    时间: 2025-4-11 13:10
shinakasu 发表于 2025-4-11 13:08
器材和线材,放大一些箱子本来的特性,并不能改变箱子本来的底色,其他器材也是如此。举个例子箱子本身是 ...

回错楼了

作者: shinakasu    时间: 2025-4-11 13:10
浦丽春 发表于 2025-4-11 12:42
是这样嘛之前好多人说不是说监听音箱不好听,加个贵的前级就可以了

器材和线材,放大一些箱子本来的特性,并不能改变箱子本来的底色,其他器材也是如此。举个例子箱子本身是突出人声的,用A线,高音,中频人声会突出一些,用B线,高音会暗一些,整体声场会大一些,但这些都无法改变这个箱子人声突出的特性。在完整的系统下,高价线材的价值在于会大幅提升箱子整体的细节,声场,纵深,换线如换箱一点都不假,但它们都不会改变箱子原有声底。(当然这边一个前提是推及格的情况下,有源应该没这问题

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 13:21
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-11 13:22 编辑
shinakasu 发表于 2025-4-11 13:10
器材和线材,放大一些箱子本来的特性,并不能改变箱子本来的底色,其他器材也是如此。举个例子箱子本身是 ...

那应该还是好的线材在信号传输过程中,失真变小了,提高了解析力,箱子还是原来的箱子,声底还是原来的声底,线材上失真变小了,表现力就更好了

作者: shinakasu    时间: 2025-4-11 13:30
浦丽春 发表于 2025-4-11 13:21
那应该还是好的线材在信号传输过程中,失真变小了,提高了解析力,箱子还是原来的箱子,声底还是原来的声 ...

如果按照你的理论,有源没有线材失真的问题,应该要远好于无源,但现实并非如此,一般的有源,远达不到高价系统加持下的无源箱的效果。。
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 13:58
shinakasu 发表于 2025-4-11 13:30
如果按照你的理论,有源没有线材失真的问题,应该要远好于无源,但现实并非如此,一般的有源,远达不到高 ...

有源无源不就少了一个喇叭线,其他线材少了哪根?而且高端有源素质比同价位无源缺确实好不少。
作者: 2054    时间: 2025-4-11 14:10
越高级越需要
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 14:12
2054 发表于 2025-4-11 14:10
越高级越需要

越高级越需要高精度的前级放大

作者: shinakasu    时间: 2025-4-11 14:37
浦丽春 发表于 2025-4-11 13:58
有源无源不就少了一个喇叭线,其他线材少了哪根?而且高端有源素质比同价位无源缺确实好不少。

这么说吧,同价位的有源,我可以用2倍价格组一套无源出来,但我实际听下来,在双方都没有高价线材加持的情况下,有源并没有比无源好,最多持平,有源我只能说性价比确实高,但你论声,我觉得并不没有多少优势。我有源用的不多,只能以用过的elac dcb41,天朗 GOLD7,JBL 4305为例,玩这些的时候我还没用高价线材及系统,同样的条件玩了一些无源,并没有觉得有源比无源强多少,和我现在使用的高价位系统是没有可比性的,无论哪个任何方面。。

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 14:57
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-11 14:58 编辑
shinakasu 发表于 2025-4-11 14:37
这么说吧,同价位的有源,我可以用2倍价格组一套无源出来,但我实际听下来,在双方都没有高价线材加持的 ...

你也说了你是是高价位无源了……不可能万把块有源去比10万的无源吧……我只能说差不多两倍关系吧……20来万的hr3.5跟40万的无源音箱加功放素质差不多,60来万的xrm x和百来万的音箱加功素质差不多,5万左右pro 2a和10万无源书架加功放差不多。

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 15:02
shinakasu 发表于 2025-4-11 14:37
这么说吧,同价位的有源,我可以用2倍价格组一套无源出来,但我实际听下来,在双方都没有高价线材加持的 ...

厂家也不是开慈善的,让1万的有源去打10万的无源,但是正常无源玩家也别想同价位,就能比厂家搭配的好,因为人家是专业的,更懂哪方面是素质,哪方面是音色。

作者: shinakasu    时间: 2025-4-11 15:04
本帖最后由 shinakasu 于 2025-4-11 15:07 编辑
浦丽春 发表于 2025-4-11 14:57
你也说了你是是高价位无源了……不可能万把块有源去比10万的无源吧……我只能说差不多两倍关系吧……20来 ...

我想说的是高价系统,包含电处,线材,避震,我现在用的箱子也就4K-6K,但效果不是万元价位的JBL 4305可以比的,这是系统完整性带来的实实在在的提升。(当然我没玩过用高价系统接入有源,不太好评对有源有没有用,我个人经历上来说,肯定是有用的,有条件的话,想和系统同价位的有源,比比看

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 15:10
shinakasu 发表于 2025-4-11 15:04
我想说的是高价系统,包含电处,线材,避震,我现在用的箱子也就4K-6K,但效果不是万元价位的JBL 4305可 ...

我就纳闷了……你给你的无源上电处,避震啥……你为啥不给有源上,有源不配么

作者: wudanao    时间: 2025-4-11 15:11
本帖最后由 wudanao 于 2025-4-11 15:12 编辑
阿灰灰 发表于 2025-4-11 00:58
说点很多人不爱听的话...

前级的初衷是:1、大量模拟设备接入,由前级切换输入并输出,可以避免反复插拔 ...

然而数字音量在音量小的时候音质损失比较大的吧?
要不然我想不出为啥以前cd机都不加一个数字音量(虽然有的cd机有但是很少)

作者: shinakasu    时间: 2025-4-11 15:15
浦丽春 发表于 2025-4-11 15:10
我就纳闷了……你给你的无源上电处,避震啥……你为啥不给有源上,有源不配么

当时没入线材坑啊,小白一个,后来玩线材了,就不玩有源了啊。。

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 15:17
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-11 15:18 编辑
wudanao 发表于 2025-4-11 15:11
然而数字音量在音量小的时候音质损失比较大的吧?
要不然我想不出为啥以前cd机都不加一个数字音量(虽然 ...

前级涉及到放大,放大信号对精度要求高,越好的前级,放大时候失真越小,当然贵就是贵在他是一个放大器材。现在数字音量,其实都是电平高,然后都是把信号变小,变小的信号失真小于放大的失真,但是这样会把压力全部给到后级那边去,总失真还是高于独立模拟前级失真,优点在于成本低。

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 15:22
shinakasu 发表于 2025-4-11 15:15
当时没入线材坑啊,小白一个,后来玩线材了,就不玩有源了啊。。

你玩的jbl 4305p严格意义上不算专业器材,像jbl 705p 搭配好了就非常不错,反正不会输给同价位无源的了。不过成本也不低,我看前后搭配加音箱也要6万多了。不过jbl 705p虽然好,但是我还是不太会推荐的,毕竟只是5寸音箱,真要正儿八经搞,钱也少不了的,没必要在一个5寸音箱上折腾

作者: 如此沉寂    时间: 2025-4-11 16:18
浦丽春 发表于 2025-4-11 15:22
你玩的jbl 4305p严格意义上不算专业器材,像jbl 705p 搭配好了就非常不错,反正不会输给同价位无源的了。 ...

聊音箱要聊具体型号,系统搭配,空泛的聊“有源”还是“无源”根本没啥意义可言。
我这话不是在否定你,其实我赞同你的看法,就是要在系统价差不能太大才能比较。
比如说你无源上rockport orion配登峰或者大丹功放,那我有源也可以上 pmc bbc5 xbd se Active啊,真就输给rockport orion?怕是不见得。

作者: 2054    时间: 2025-4-11 16:53
浦丽春 发表于 2025-4-11 14:12
越高级越需要高精度的前级放大

我觉得不仅仅是放大上的精度。好的前级对音色的改变还是很大。
作者: 2054    时间: 2025-4-11 16:56
浦丽春 发表于 2025-4-11 14:57
你也说了你是是高价位无源了……不可能万把块有源去比10万的无源吧……我只能说差不多两倍关系吧……20来 ...

尽管我也是在用有源的监听。但我不认为能达到这样的效果。我我认为最终效果相似的有源和无源系统在投入上是差不多的。
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 17:03
2054 发表于 2025-4-11 16:56
尽管我也是在用有源的监听。但我不认为能达到这样的效果。我我认为最终效果相似的有源和无源系统在投入上 ...

我说的是素质还原,那一般就是2倍关系的事情,如果谈音色,那监听声底和音色喜欢的人不多的……像jbl m2 大洋路hr3.5很多人都是用来做影院的了包括最顶级的监听hr1周鸿祎拿来做影院而不是拿来听歌,真买得起那个价位的,一般还有自己hifi系统呢。

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 17:04
2054 发表于 2025-4-11 16:53
我觉得不仅仅是放大上的精度。好的前级对音色的改变还是很大。

我就是说这个前级改变音色对于有源数字音箱是没有多大用处的……可能有源模拟的影响大些

作者: 2054    时间: 2025-4-11 17:09
浦丽春 发表于 2025-4-11 17:04
我就是说这个前级改变音色对于有源数字音箱是没有多大用处的……可能有源模拟的影响大些

你说的有源数字音箱是指带解码器还是指数字放大呢?
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 17:11
2054 发表于 2025-4-11 17:09
你说的有源数字音箱是指带解码器还是指数字放大呢?

就是内部有解码的……主流都是有源数字箱了……现在应该没有出模拟有源了吧

作者: 2054    时间: 2025-4-11 17:14
浦丽春 发表于 2025-4-11 17:03
我说的是素质还原,那一般就是2倍关系的事情,如果谈音色,那监听声底和音色喜欢的人不多的……像jbl m2  ...

我看未见得。中低价位里面有源会因为电分的存在使得在分析力上占一些优势。但到中高价位了,这个优势并不明显。
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 17:30
2054 发表于 2025-4-11 17:14
我看未见得。中低价位里面有源会因为电分的存在使得在分析力上占一些优势。但到中高价位了,这个优势并不 ...

没必要神秘化无源,音箱不就是喇叭能还原出完美的曲线么,除此之外啥都没有了。到了hr1这种级别的监听,能够胜任所有母带了,难道hifi还能超越母带工程师听到的么。

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 17:31
2054 发表于 2025-4-11 17:14
我看未见得。中低价位里面有源会因为电分的存在使得在分析力上占一些优势。但到中高价位了,这个优势并不 ...

反而是低价位无源占优势……那几个旗舰书架,搞搞都20来万,真讨论素质,能有啥素质啊6.5寸的

作者: 2054    时间: 2025-4-11 17:40
浦丽春 发表于 2025-4-11 17:30
没必要神秘化无源,音箱不就是喇叭能还原出完美的曲线么,除此之外啥都没有了。到了hr1这种级别的监听, ...

Q家Hm 415 fs.算得上是监听的顶级的存在了。素质没问题。但我不觉得他比威信更好听。
朋友准备买212fs。但他其实还是很喜欢艾莉西亚的。
你让我现在选择。说不定也会选威信。
作者: 2054    时间: 2025-4-11 17:53
浦丽春 发表于 2025-4-11 17:11
就是内部有解码的……主流都是有源数字箱了……现在应该没有出模拟有源了吧

还很多呀。ATC pmc都有啊,Quested也都是呀。真力这些虽然很多都内置解码了。在很多棚里的ADDA依然是外置的。只有部分乐器是DI
作者: yukeelun    时间: 2025-4-11 17:57
最近深刻體會到前級有頂級OPAMP 加持後, 聲音是非一般的好聽..
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 17:59
2054 发表于 2025-4-11 17:53
还很多呀。ATC pmc都有啊,Quested也都是呀。真力这些虽然很多都内置解码了。在很多棚里的ADDA依然是外置 ...

新出的箱子,基本上都是数字箱了

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-11 19:25
yukeelun 发表于 2025-4-11 17:57
最近深刻體會到前級有頂級OPAMP 加持後, 聲音是非一般的好聽..

高级前级确实失真低,减轻了后级的压力,就是价格真的好贵

作者: hiendx    时间: 2025-4-12 09:12
shinakasu 发表于 2025-4-11 13:08
器材和线材,放大一些箱子本来的特性,并不能改变箱子本来的底色,其他器材也是如此。举个例子箱子本身是 ...

如果这个底色是箱子的物理特性,比如单元材质,尺寸,确实很难改变,我主要是回复前面只能微调的说法,实际上解码,线材对最终的声音影响很大

回到楼主说的数字箱,相当于解码,线材,功放已经内置了,能调声的环节确实更少,可玩性少了很多
作者: yukeelun    时间: 2025-4-12 11:42
浦丽春 发表于 2025-4-11 19:25
高级前级确实失真低,减轻了后级的压力,就是价格真的好贵

我在用GUSTARD P26 前級本來用的OPAMP 是SS3602

最近換了SS2590 DUAL , 聽感也有非常非常大提升,

無論3D感, 同音樂味也是前所未有的大躍進...

P26 加2粒OPAMP 也只是數千元.. 但效果不比其他數萬元的前級差..



作者: hiendx    时间: 2025-4-12 12:19
yukeelun 发表于 2025-4-12 11:42
我在用GUSTARD P26 前級本來用的OPAMP 是SS3602

最近換了SS2590 DUAL , 聽感也有非常非常大提升,

有试过给前级换电源线吗?我前级是拓品pre90,今天插了之前给解码升级用的电源线,声音提升比插在解码上还大
作者: yukeelun    时间: 2025-4-12 12:37
hiendx 发表于 2025-4-12 12:19
有试过给前级换电源线吗?我前级是拓品pre90,今天插了之前给解码升级用的电源线,声音提升比插在解码上 ...

我在用一般電源線接前級..

其實.. 只要前級機內的線路同零件上乘.. 效果比只換線材的提升大很多很多

這是最近的個人感受..



作者: haxang    时间: 2025-4-12 14:08
浦丽春 发表于 2025-4-11 09:05
我的意思是原曲配乐和人声的声音大小比例是这样的,监听音箱也不会像HiFi音箱或者HiFi耳机去压配乐,突出 ...

我可管不了什么原因是什么原因,我只表达这两个UP所录制的声音表现。

作者: yht    时间: 2025-4-13 09:12
自己器材都是入门级,耳机系统线材都是200左右的。买过最贵的线是定制的一根纯银DC线,800多一点。相信线材的调音作用,但我从没有认真的对比过,很多时候纯粹开脑放。
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-13 12:49
haxang 发表于 2025-4-12 14:08
我可管不了什么原因是什么原因,我只表达这两个UP所录制的声音表现。

音箱录音能跟耳机比嘛

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-13 12:49
yht 发表于 2025-4-13 09:12
自己器材都是入门级,耳机系统线材都是200左右的。买过最贵的线是定制的一根纯银DC线,800多一点。相信线材 ...

耳机这东西本来就很难听出来
作者: haxang    时间: 2025-4-13 13:06
浦丽春 发表于 2025-4-13 12:49
音箱录音能跟耳机比嘛

你就犟吧,你怎么就知道我只用耳机对比?你就是听得少,你听得足够多,实际回放与录音对比多了,自然能分辨。

作者: teamchina520    时间: 2025-4-13 14:31
我用的是纽曼和真力,从前端电源,解码,usb,界面,前级,到后面xlr rca线区别都非常明显。数字音箱恰恰就很适合玩周边,如果区别不明显要么是环境太差混响过多影响自己听力,要么就是喇叭的前端水平还跟不上(这个坛里面都是烧友应该都不会遇到)
作者: 浦丽春    时间: 2025-4-13 18:10
本帖最后由 浦丽春 于 2025-4-13 18:33 编辑
haxang 发表于 2025-4-13 13:06
你就犟吧,你怎么就知道我只用耳机对比?你就是听得少,你听得足够多,实际回放与录音对比多了,自然能分 ...

你想表达啥啊,你的音箱系统很牛逼?我这个才多少钱7-8万的投入,还是你想表达你的耳朵特别金耳朵,你玩音箱经验特别足,我这7-8万玩的连别人1-2万水平都没有的程度?你这智商碾压我等普通人是哇,不过你的口气我肯定是甘拜下风的,一个是用几百录音笔录的,一个手机录的, 让你这么郑重对待,我肯定是心服口服。有空你也2.5米录个歌听听让我学习学习,好让我学习一下

作者: 浦丽春    时间: 2025-4-13 18:17
teamchina520 发表于 2025-4-13 14:31
我用的是纽曼和真力,从前端电源,解码,usb,界面,前级,到后面xlr rca线区别都非常明显。数字音箱恰恰就 ...

这些我也都折腾了一遍,但是声底风格是没啥变化的……这个真力都205年了还有人在听歌
作者: yht    时间: 2025-4-14 05:52
浦丽春 发表于 2025-4-13 12:49
音箱录音能跟耳机比嘛

我是4000多的有源音箱,在连接音源的供电电源上100多的QLS的DC线和800多的纯银DC线还是有不少区别的。据说内阻越低,线材越有影响。我是不讲究了,专心听音乐了,买来的线接上,感觉比机线好就可以了。

作者: yht    时间: 2025-4-14 05:58
其实没必要争论有用无用论,有人能尝出一道菜放了几种作料,大多数人却尝不出。有人有感,自然有人无感!




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://14.152.95.58/) Powered by Discuz! X3.2