耳机网-耳机大家坛

标题: 有多少人在乎音频格式的码率的？？？ [打印本页]

作者: 门卫王大爷 时间: 2025-4-13 22:40
标题: 有多少人在乎音频格式的码率的？？？
或者必须DSD？ 44.1khz 16bit真的不够用吗？

作者: zikomol 时间: 2025-4-13 22:54
尽可能高码，而且全部丢去升频成dsd512，dsd1024再接nos解码

作者: 在！ 时间: 2025-4-13 23:16
首先考虑的是初始录音质量，即便要考虑码率，也是在质量一致的同一录音基础上，根据需要选择…

作者: 周大壮壮 时间: 2025-4-13 23:21
够够的，16bit44.1khz yyds

作者: lianzai503 时间: 2025-4-13 23:23
数播听歌，只听cd与sacd的抓轨文件

作者: 喷气式拖拉机 时间: 2025-4-13 23:27
录音质量好的情况下256k aac以上就可以了。再好基本也听不出区别，没有意义。

作者: 阿灰灰 时间: 2025-4-14 00:23
不太在意，扫频谱是无损就行

作者: auchan 时间: 2025-4-14 00:30
够真无损音乐就够了

作者: wiljaywoowoo 时间: 2025-4-14 00:32
要看设备

作者: geo1972 时间: 2025-4-14 03:01
随遇而安，好曲目 mp3也无妨，黑胶，正版CD为主，其次无损标准码起步，roon串流为辅

作者: caijie581112 时间: 2025-4-14 04:28

喷气式拖拉机发表于 2025-4-13 23:27
录音质量好的情况下256k aac以上就可以了。再好基本也听不出区别，没有意义。

绝对经验之谈，特别是便携播放器，足够了并且比wav flac好听

作者: RacingAK47 时间: 2025-4-14 06:09
听不出来区别

作者: 死翘翘 时间: 2025-4-14 08:10
版本比码率重要。
很多DSD和CD的声音不同实际是混音版本不一样。

作者: 妖月公子 时间: 2025-4-14 08:36

死翘翘发表于 2025-4-14 08:10
版本比码率重要。
很多DSD和CD的声音不同实际是混音版本不一样。

赞同，以前也迷信dsd和码率，现在相信正版音源

作者: prodomo 时间: 2025-4-14 08:42
16/44.1就行。

作者: gmuk 时间: 2025-4-14 09:10

妖月公子发表于 2025-4-14 08:36
赞同，以前也迷信dsd和码率，现在相信正版音源

哪里有那么多正版音源？哪里下载？

作者: nicholasmaster 时间: 2025-4-14 10:11
DSD256和16441真的一耳朵区别

作者: huangshun839500 时间: 2025-4-14 10:32
不是越高越好，99%的人耳朵也没那么灵敏，但是高码率除了数据处理上的用处，安慰剂效应肯定还是有的。对我来说，演绎版本更重要。

作者: 六月二七 时间: 2025-4-14 12:15
我上次遇到一个烧友，他老是吹嘘他的文件库全是dsd512，甚至有1024，那时候我就知道这个是假烧友。

作者: zikomol 时间: 2025-4-14 12:21

六月二七发表于 2025-4-14 12:15
我上次遇到一个烧友，他老是吹嘘他的文件库全是dsd512，甚至有1024，那时候我就知道这个是假烧友。

原生的很少的，我知道的只有个位数

作者: yukeelun 时间: 2025-4-14 12:42
如果錄音, 混音垃圾..

即使..碼率多好.. 也只會比垃圾更垃圾..

作者: 利格雷 时间: 2025-4-14 12:46
脑放开的更好

作者: 莫问熊2024 时间: 2025-4-14 12:52
96/24就行了

作者: zikomol 时间: 2025-4-14 12:56

yukeelun 发表于 2025-4-14 12:42
如果錄音, 混音垃圾..

即使..碼率多好.. 也只會比垃圾更垃圾..

一开始我也是这么想的,后面发现是伪命题,喜欢的歌，版本。会因为他录音混音不行就不听了吗，对我来说是不会的。所以拿录音混音来说事的，没啥意义

作者: yukeelun 时间: 2025-4-14 13:04

zikomol 发表于 2025-4-14 12:56
一开始我也是这么想的,后面发现是伪命题,喜欢的歌，版本。会因为他录音混音不行就不听了吗，对我来说是不 ...

只要你喜歡.. 沒有什麼不可以,.. HAHAHAHAHA

作者: zikomol 时间: 2025-4-14 13:18

yukeelun 发表于 2025-4-14 13:04
只要你喜歡.. 沒有什麼不可以,.. HAHAHAHAHA

没办法啊，平时比较喜欢听日语流行，里面不乏混音菜鸡的，但就是喜欢这歌，木得办法啊，我也想混音好啊，日

亦或说，高级的数字处理能够修正一些原曲的缺陷。用apodization滤波能修正原曲adc过程中的干涩问题，让声音的密度变高，通过时频域处理，把声场拉开。最后原来的狗食录音，升频滤波成高码dsd后，声音的质感会增强，场面扩大，不会那么干涩，密度也增加，就是显得“丝滑”，声音也能入耳变好听

作者: shoutup 时间: 2025-4-14 13:34
反正我下载了不少高码率的音乐，真的不觉得比CD抓轨的有提升，而且容量又大又占位置，有空清空一下才行

。

作者: 大害的矛盾 时间: 2025-4-14 13:46
无损，不低于16，44.1即可~

作者: gxtrzz 时间: 2025-4-14 14:05
NAS里2块12T的硬盘，装了19T的所谓无损，都是DSD64起，一首歌基本在300M-1G之间。QUBUZ，TIDAL也是有车就上，AM更是常年续着。
不过自从玩儿黑胶，一张张买正版之后，才知道，再好的无损也比不上好的录音。

作者: yukeelun 时间: 2025-4-14 14:35

zikomol 发表于 2025-4-14 13:18
没办法啊，平时比较喜欢听日语流行，里面不乏混音菜鸡的，但就是喜欢这歌，木得办法啊，我也想混音好啊， ...

想請教一下如何操作呢?

作者: ham2002 时间: 2025-4-14 15:29

对于录音好的歌曲，128Kbps的MP3就非常好听了！

作者: budapest08 时间: 2025-4-14 15:53
录音确实第一，同比音源无损肯定比320kps强，声音厚度高频都不一样，体积大的正版hires有效果，Dsd是最考研设备的音源少，sacd还有蓝光的靠谱。

作者: zikomol 时间: 2025-4-14 16:21

yukeelun 发表于 2025-4-14 14:35
想請教一下如何操作呢?

先下载hqplayer，然后选择输出格式sdm（就是dsd型），选滤波模式，比如poly sinc gauss long，选调制器7ec-fast（这个新版5.11.0之后才有），然后选输出码率，尽可能高，我一般用dsd512然后接无数字滤波的bit perfect解码。桥的话hq有net audio adapter（NAA），可以输出到那隔离主机干扰。

不太了解达菲，这玩法跟达菲最大的区别，以及hq的核心是把菜鸡解码里的数字滤波交给电脑来算。

以下是原理部分：hifi解码器=数字滤波＋译码模块+模拟输出级。

数字滤波是高价解码器（非r2r类）的核心卖点，因为原始adc信号总是要重新升频滤波，才能转化成适合译码模块解码的形式，牛逼的算法可以修正原始adc的一些错误。所以这滤波质量很大程度决定了解码器的声音质量，所以牛逼的算法机价格飞上天

数字滤波fft算法这部分非常吃算法质量和算力资源，这部分用电脑算比高价解码器里的fpga芯片强得多。没错，算力比playback旗舰的xc3s700an芯片，亦或是wadax旗舰解码的芯片还是chord的升频器这些玩意都强。。。tap数直接碾压chord【当年chord就是狂吹这概念，可惜被hq打爆了】

用hq算还有个好处，算力芯片是有干扰的，直接从解码器里分离出来，可以隔离干扰

我玩东西比较喜欢死磕原理，技术路线决定上限

作者: yukeelun 时间: 2025-4-14 16:52
apodization滤波是可以令聲音不再干嗎?

作者: zikomol 时间: 2025-4-14 17:20

yukeelun 发表于 2025-4-14 16:52
apodization滤波是可以令聲音不再干嗎?

不再干不能保证，因为有些录音实在是。。。。。但是会增加密度，显得没那么干

作者: yukeelun 时间: 2025-4-14 17:34
請問你是用什麼電腦玩HQPLAYER 同NAA?

DUAL PC? 還是MAC 加PC?

作者: eysirs 时间: 2025-4-14 17:39
很重要啊，flac就比mp3好很多，但是打到无损水平后再往上就几乎听不出来了。
但是192 24的码率还是很有必要的，毕竟歌曲如果打到了这个，你的设备达不到，心里总觉得膈应。
心理健康是听音愉快的先决条件。

作者: zikomol 时间: 2025-4-14 20:57
本帖最后由 zikomol 于 2025-4-14 21:05 编辑

yukeelun 发表于 2025-4-14 17:34
請問你是用什麼電腦玩HQPLAYER 同NAA?

DUAL PC? 還是MAC 加PC?

如果是我的弱鸡笔记本系统的话，老旧的i5 11300h pc当hq算力机，intel的nuc当NAA桥，型号忘了。菜鸡笔记本平时跑gauss long滤波器，7ec fast调制器，dsd512还是没问题的。台式的话尽可能高配吧，有些算法还是挺吃cpu和显卡的，我也不清楚界限是哪，我的没啥参考意义，hqplayer官网也有一些推荐指南。

自从我了解认真研究hq数字滤波升频这东西之后，只能感慨这东西是发烧界少有的低成本，音质好，能杀穿天价hiend机的东西。没办法，技术路径决定上限，看着很多人说什么升频就是味精，不原汁原味。我只能笑笑，不认真研究原理，不知道就算不外部升频，解码器里的dac芯片也得先升频才能处理，然而dac自带的是菜鸡，活该听普通的声音

在我看来制约外部升频玩法的，是nos解码器，基本没有传统的顶级厂家来专门搞这个。牛逼的解码厂商都是自带fpga数字滤波算法，不会专门出译码模块+模拟输出极致的nos解码

作者: gusijia 时间: 2025-4-14 20:57

eysirs 发表于 2025-4-14 17:39
很重要啊，flac就比mp3好很多，但是打到无损水平后再往上就几乎听不出来了。
但是192 24的码率还是很有必 ...

高规格文件要讲究听音方法，首先要看一下高规格文件的定价参数，会觉得～哇！太HiFi了，然后再听高规格文件就能感受到高规格文件的定价音质

作者: qwerqwer0854 时间: 2025-4-16 06:08
在俺的媒体库里，普通无损占99％，高码率的只占1％，高码率音频也是被压缩成FLAC，能够节省很大的存储空间，

作者: 二两牛巴粉 时间: 2025-4-16 06:40
够了够了真够了，只要是认真享受音乐的。
也曾折腾过码率后才体会，原来才是开心的。
不忘初心，但是演唱会视频的音频很难找到好的...........

作者: genius_xp 时间: 2025-4-16 09:02
16bit 44.1kHz放今天的确不够看了，现在在线音频都很多HiRes了，24bit 192kHz，声音的密度，动态范围，会好很多，16bit 理论值也只能表现96db动态范围，24bit理论值可以到144db，而delta sigma架构的dac芯片是目前主流解码方案，该芯片优势就是高码率，高动态范围，对于低码率，低位宽的音频格式展现没有R2R架构那么好，如果只放16bit 44.1kHz，那么R2R优势很大，但是现在HiRes很多，所以delta sigma是主流了。只要系统稍微好一点，很明显能听出16bit和24bit的区别，就想高清电影对比标清，看完就再也回不去了。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2025-4-16 09:31

zikomol 发表于 2025-4-13 22:54
尽可能高码，而且全部丢去升频成dsd512，dsd1024再接nos解码

NOS是对PCM才有意义，DSD另算

作者: 子燊 时间: 2025-4-16 09:40
PC当转盘，日常听QQ音乐，之前一直听常规的无损，后面试了一个月的臻品母带，发现再也回不去了，结项和细节好太多了~

作者: wozainali 时间: 2025-4-16 09:44
SQ无损音质（48kHz/24bit）已经足够了。在往上96 192那就是造假了。但可惜的是现在很多平台无损不一定是真的，可以看我之前发的帖子。

作者: zikomol 时间: 2025-4-16 09:57

子燊发表于 2025-4-16 09:40
PC当转盘，日常听QQ音乐，之前一直听常规的无损，后面试了一个月的臻品母带，发现再也回不去了，结项和细节 ...

那玩意好像就是升频滤波，好的算法可以优化原始音乐文件，有利于解码器的模拟域重建。看着一堆人说什么假，不原汁原味我就绷不住，挺搞笑的。不过我不用流媒体平台自带的算法，信不过，还是专门下平台的原始音乐文件，再升频

作者: 子燊 时间: 2025-4-16 11:48

zikomol 发表于 2025-4-16 09:57
那玩意好像就是升频滤波，好的算法可以优化原始音乐文件，有利于解码器的模拟域重建。看着一堆人说什么假 ...

没毛病！

作者: shinakasu 时间: 2025-4-16 13:09

genius_xp 发表于 2025-4-16 09:02
16bit 44.1kHz放今天的确不够看了，现在在线音频都很多HiRes了，24bit 192kHz，声音的密度，动态范围，会好 ...

录音不好，你压成啥格式都是白谈，另外从录音的格式上来说，大部分流行乐录音用的是16bit44.1khz和24bit48khz，所以你听到的48khz以上的音源，都是pc转码转出来的，b站有个混音师解释过，有兴趣可以搜一下。。他本人也解释了下44.1khz和48khz的听感，理论上确实48khz的信息量更多，但实际压成44.1khz后，听感并不输48khz，有些方面可能还胜过之。

作者: totun 时间: 2025-4-16 15:30
我最高就是24 88

作者: lzwei 时间: 2025-4-16 16:12

genius_xp 发表于 2025-4-16 09:02
16bit 44.1kHz放今天的确不够看了，现在在线音频都很多HiRes了，24bit 192kHz，声音的密度，动态范围，会好 ...

”只要系统稍微好一点”请明示一、二套，我正在为此发愁呢，先谢谢了！最好是亲自拥有的，或较长时间使用过的。

作者: ect01 时间: 2025-4-16 16:34
48 24就够，再往上的很多都不知道怎么来的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://14.152.95.58/)