耳机网-耳机大家坛

标题: 上万元的塞子真是不如大耳吗？我看很多人这样说不如买大耳啥的 [打印本页]

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-14 14:40
标题: 上万元的塞子真是不如大耳吗？我看很多人这样说不如买大耳啥的
整的我存了半年多的钱，到真正选的时候又开始纠结起来是选头戴还是入耳了，真难搞。。我自己的体验和感受呢，用过几款一两千的头戴式大耳感觉低频量始终没有同价位入耳式塞子那么有下潜深度，那也有可能是我的前端设备不行吧，用的一千多的台放。还有个一千多的播放器dx170

作者: 幻剑煌镐 时间: 2025-4-14 14:44
千万别入坑！别入坑！点到即止！

作者: aassdd 时间: 2025-4-14 14:49
看场景，不然就成了西瓜和香蕉哪个好吃。

作者: RacingAK47 时间: 2025-4-14 15:09
塞子和大耳和音箱谁也秒杀不了谁，谁也替代不了谁，你说气不气

作者: JerrySEU 时间: 2025-4-14 15:23
看场景，看需求

作者: abcydia 时间: 2025-4-14 15:26
这么说吧，塞子2w差不多毕业，大耳差不多5w，箱子不落地还好，落地没上限的

作者: prodomo 时间: 2025-4-14 15:29
箱子好。

作者: 银河666 时间: 2025-4-14 15:30
天气热不能听大耳，办公室不能听大耳，外出时不能听大耳，这几个场景还是塞子友好点

作者: 詹士邦 时间: 2025-4-14 15:33
塞子就出街听，蓝牙TWS足矣，反正街上环境嘈杂，再好的耳机也就是听个响，所以降噪比音质重要。在家就听大耳，万元塞子真的打不过3-4千的大耳，哪怕大耳接的是手持耳放。所以我把IE900出掉了。换了HD620S。

作者: kuaidantou2008 时间: 2025-4-14 15:38
看场景，有一个固定的、安静的、平稳的用电环境，肯定首选大耳呀。便携属于一时爽，但是耳朵容易累。大耳属于一直爽。最后建议多听，比如先听一套2w的便携套装，在同价位的大耳套装，自己感受一下，最喜欢哪个。

作者: luoye53770 时间: 2025-4-14 17:00
单元大小很重要，不过单元大也得靠钱支撑，前端投入也是个问题。所以，前端同样给力，价格同样够高，大耳肯定远胜塞子。反之，塞子更好驾驭。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-14 17:06
但是真正去体验了万元大耳和万元塞子，区别还是很明显。特别是声场表现方面。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-14 17:06
塞子从几十到上万来讲，我自己对比了一些，越贵的塞子主要是体现在调音方面，体验最多了也就是两千这个价位的听歌和调教感觉比较明显，品牌之间的调音差异化很大。

作者: ljuoly 时间: 2025-4-14 17:16

aassdd 发表于 2025-4-14 14:49
看场景，不然就成了西瓜和香蕉哪个好吃。

干啦，一言惊醒梦中人！

作者: ljuoly 时间: 2025-4-14 17:18

小宇爱生火发表于 2025-4-14 17:06
塞子从几十到上万来讲，我自己对比了一些，越贵的塞子主要是体现在调音方面，体验最多了也就是两千这个价位 ...

先置顶一下听音环境和习惯吧

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-14 19:04
其实说的很简单，但是大耳，我自己学习了一下，对前端配置很少讲究。前端不行耳机就白开水难听。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-14 19:05
所以在一般的玩家，还是塞子入耳式耳机更加适合和更少折腾。

作者: auchan 时间: 2025-4-14 19:49
塞子是塞子，大耳是大耳，各有各处，光比声音确实塞子吃亏呀

作者: bismark 时间: 2025-4-14 19:56
场景决定扬声器类型，条件都允许肯定上箱子，耳塞总归是妥协的产物

作者: 怕鱼的猫 时间: 2025-4-14 20:06
还是塞子方便，以前也是一时兴起全部换到台式和头戴，现在每天先提前开机预热，焚香沐浴，深层洁面去油，才能再戴上耳机。不洗澡都不想开机

作者: su111111 时间: 2025-4-14 20:22
塞子吧方便点，我都想弄个塞子了，而且这个预算你存了半年，上大耳没前端也玩不开心

作者: fankee 时间: 2025-4-14 20:23
这样对比没意义的，正确的是要对比整套系统价格，事实上大耳的解码耳放比塞子的贵多了，这种情况，大耳秒杀耳塞不是天经地义的事？

作者: sidewind 时间: 2025-4-14 21:55
IE900和HD650硬素质大约在一档次，IE900透明度、分离度明显好些，但只要有条件，我肯定优先听HD650，不管什么音乐类型

HD650前端也并没有比IE900更贵

作者: 大智若鱼℡ 时间: 2025-4-14 22:15
优点比缺点，没有意义

作者: 温柔的风 时间: 2025-4-14 22:47
自然度和结像力：箱子>大耳>塞子

作者: j162072751 时间: 2025-4-14 22:59
当初我就打算买副榭蓝图的。。。

作者: 二两白开 时间: 2025-4-14 23:06
买塞子吧，随时到任何地方都能听。夏天也不闷热

大耳只能在家坐着听

作者: VEGA57 时间: 2025-4-14 23:23
建议双持

作者: 伊塔娜莉亚 时间: 2025-4-15 00:17
本帖最后由伊塔娜莉亚于 2025-4-15 00:19 编辑

只家用不怕扰民有大豪斯：音响
只家用怕扰民：大耳
经常出门移动上班出门多场景：耳塞

不考虑用途去选其实就是耍流氓，谁不知道音响好。问题是没这个条件。

作者: 阿灰灰 时间: 2025-4-15 00:23
入耳、大耳、音箱之间其实有很大的区别

类似古典吉他、钢弦木吉他、电吉他...它们就不是一个类型的玩意，没法简单粗暴地去比较彼此孰优孰劣，价格衡量体系也差异巨大

好比你花10w去买了辆自行车，然后你问人家这自行车比不上10w的polo吗...你让人家怎么说呢...人家只能说：您真有钱！

作者: wuyouming 时间: 2025-4-15 00:23

j162072751 发表于 2025-4-14 22:59
当初我就打算买副榭蓝图的。。。

很是漂亮，协调，，大佬！俺当初也是要看自行车的，，后面硬有人要俺多看看RR

作者: 风卷残云 时间: 2025-4-15 06:05
不是一个用途的

作者: jl66008 时间: 2025-4-15 07:17

幻剑煌镐发表于 2025-4-14 14:44
千万别入坑！别入坑！点到即止！

我现在有十几个大耳，没后悔入坑

作者: prodomo 时间: 2025-4-15 07:38
随便买了个蓝牙大耳机就完全放弃了耳塞。。。

作者: yspanzer 时间: 2025-4-15 09:27
按照正常认知，塞子一万，大耳一万，你看大耳零件和体积比塞子大了多少倍。
你拿塞子和大耳去给阿婆，看看在知道要赔偿但不知道价格的情况下，阿婆先砸烂塞子还是大耳。

现在塞子确实是高溢价贵的离谱了。

作者: yspanzer 时间: 2025-4-15 09:30

阿灰灰发表于 2025-4-15 00:23
入耳、大耳、音箱之间其实有很大的区别

类似古典吉他、钢弦木吉他、电吉他...它们就不是一个类型的玩意 ...

让人觉得不值的是，收破烂的没法搬走10万的小轿车，但是牵走你10万的自行车就当是100元的自行车那样，分分钟教会你出门在外怎么做人。

溢价太高的东西，本身并不是什么好事情，从功能和实用性上

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-15 09:46
至少大耳方面，我最近入手的入门级台放去搭配研究了一番。相比于台放推大耳，感觉在推塞子方面也相当不错。有空我来说说搭配的几款耳机的体验感受，确实不错。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-15 09:47
我自己的体验来说，一千多的索尼a系列播放器确实听感和小尾巴没什么差距，甚至还没有一些品牌的小尾巴好听。

作者: 我爱壮壮 时间: 2025-4-15 09:58
只要大耳推的动，塞子确实不如大耳，但塞子胜在便携，放到小包里随用随取

作者: 我爱壮壮 时间: 2025-4-15 10:01

RacingAK47 发表于 2025-4-14 15:09
塞子和大耳和音箱谁也秒杀不了谁，谁也替代不了谁，你说气不气

太气人了，三种都得买，都得烧，每个还都有单独的系统

作者: road_0001 时间: 2025-4-15 10:27
本帖最后由 road_0001 于 2025-4-15 10:30 编辑

塞子我就不喜欢那种一眼特别高端，里面塞一堆单元，整个腔体一大坨的，戴起来不舒服还要往下掉，尤其是纯动铁，完全没有透气孔，内外气压不平衡。坐着还好，一走起路，线带着耳机反复艸你耳膜，非常难受。戴着都这么难受的耳机，怎么静下心来欣赏音乐啊！那些超究极高端的，几万块的，混合四五种单元的塞子，没错说的就是你！听上去……也就那么回事，如果遇上调音奇葩的，一出声我勒个去，这是三万块的塞子？这就是圈静铁平板驻极体？还没我的单动圈禅pro好听。听我的，玩一堆几万块的多单元超旗舰，不如整个万元内的单动圈，虽然现在单动圈的旗舰越来越少了。塞子的上限受限于体积和佩戴方式，同价位肯定是不如大耳的，但大耳要考虑前端，考虑系统。

大耳也一样，那种看起来就很沉，戴上去也很沉，而且还夹头的耳机，听不了几分钟就得赶紧摘下来（比如传说中的1266，那是真的沉啊！），不然脖子都要断了。还有那种压耳式的，稍微戴一会儿耳朵就被压得透不过气，得赶紧摘下来歇歇。而有些旗舰，看起来炫酷，佩戴非常舒服，但声音嘛……人声干巴巴，冷冰冰，还非常远，被乐器盖住。你想要把它推得有厚度，人声有韵味儿，就得买一大堆什么转盘，什么解码，什么胆放，还得搭配各种天价线材，一7000多的耳机，你要花好几万来搭配它，不然它就干冷硬刺薄给你看！淦！你不如把花在前端周边的钱匀一部分买个好推又好听的耳机！

作者: 橘色小猫 时间: 2025-4-15 11:36
塞子这玩意素质只能体现在三频密度上，声场怎么听都放不开没意思，大耳或者箱子听惯了就很难接受塞子的听感，多贵都那回事

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-15 14:13
说说自己手上三条塞子，一个纯动圈，一个圈铁混合单元，还有个纯动铁的。想着后面也去玩大耳了看真的有你们说的那么优秀吗？

作者: hxj456 时间: 2025-4-15 14:28

road_0001 发表于 2025-4-15 10:27
塞子我就不喜欢那种一眼特别高端，里面塞一堆单元，整个腔体一大坨的，戴起来不舒服还要往下掉，尤其是纯动 ...

哈哈，后面一段是不是在暗示森海某耳机，只能说吹的人太多了

作者: shandp 时间: 2025-4-15 14:29
你3w的塞子也达不到1000的hd600

作者: road_0001 时间: 2025-4-15 18:11

hxj456 发表于 2025-4-15 14:28
哈哈，后面一段是不是在暗示森海某耳机，只能说吹的人太多了

确实，这耳机为了所谓的大声场，牺牲了很多东西，例如中低频的饱满度，中频的厚度，从频响也能看得出来，中频1~2k凹那么大一块儿，高频又那么多，低频又不给劲儿，这肯定会干冷硬刺薄的。这种腔体设计，单元距离耳朵远了，低频穿透力不如高频，自然听起来会刺。前端就要用各种手段弥补凹陷的中频和衰减的低频。那种三频均衡素质极好的机器推根本没法听，反而失真高一点，声音暖一些的胆机更适合。

作者: 莫问熊2024 时间: 2025-4-15 18:44
老这么比不晓得当时哪种二货提出来的，这本来就是不同的需求路线，根本不应该放在一起混着比

作者: airfancy 时间: 2025-4-15 21:34
我没上万的塞子不买只是因为买不起。。。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:52

幻剑煌镐发表于 2025-4-14 14:44
千万别入坑！别入坑！点到即止！

确实是，烧无止境

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:53

aassdd 发表于 2025-4-14 14:49
看场景，不然就成了西瓜和香蕉哪个好吃。

你说的对

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:54

JerrySEU 发表于 2025-4-14 15:23
看场景，看需求

也对的，看场景

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:55

abcydia 发表于 2025-4-14 15:26
这么说吧，塞子2w差不多毕业，大耳差不多5w，箱子不落地还好，落地没上限的

太烧了

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:56

prodomo 发表于 2025-4-14 15:29
箱子好。

没上限

确实好

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:56

银河666 发表于 2025-4-14 15:30
天气热不能听大耳，办公室不能听大耳，外出时不能听大耳，这几个场景还是塞子友好点

也是，得看场景搭配

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:57

詹士邦发表于 2025-4-14 15:33
塞子就出街听，蓝牙TWS足矣，反正街上环境嘈杂，再好的耳机也就是听个响，所以降噪比音质重要。在家就听大 ...

那么厉害？

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:57

kuaidantou2008 发表于 2025-4-14 15:38
看场景，有一个固定的、安静的、平稳的用电环境，肯定首选大耳呀。便携属于一时爽，但是耳朵容易累。大耳属 ...

好的，领悟了

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:58
推这个单圈的铁三角e70声音冷暖程度和小尾巴差不多，密度相对小尾巴去推有一定提升，声音干净了一些，音色更亮，相比小尾巴的声音要更硬一点，乐感依旧不错。低频只是小幅度强化了下潜和和紧实度。人声提升也比较小，男女声都更亮一点，密度更高，显得更加年轻一点。解析也是小幅度提升，声场和分离度提升比较明显，整个大了一圈，定位也准确了不少。高频在延展和亮度方面好了一点。交响乐的空间感好了不少，糊在一起的感觉有较为明显减弱。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:58

luoye53770 发表于 2025-4-14 17:00
单元大小很重要，不过单元大也得靠钱支撑，前端投入也是个问题。所以，前端同样给力，价格同样够高，大耳肯 ...

确实，塞子少折腾

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 12:59

auchan 发表于 2025-4-14 19:49
塞子是塞子，大耳是大耳，各有各处，光比声音确实塞子吃亏呀

也是得看场景搭配

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:00

怕鱼的猫发表于 2025-4-14 20:06
还是塞子方便，以前也是一时兴起全部换到台式和头戴，现在每天先提前开机预热，焚香沐浴，深层洁面去油，才 ...

那么油吗哥们

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:00
我自己流行人声为主，所以选择听了qtx这个圈铁组合单元耳机，人声是非常值得单独拎出来说道一番的，相比往某些方向去“靠拢”的人声调音，它对流行男嗓的演绎尤为迷人，女声不是那么的晶莹剔透，但也只是比清新本身多了一分厚度而已，该有的甜还是在，但可能从粒粒分明的变为了更为浓稠的人声调教。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:02

su111111 发表于 2025-4-14 20:22
塞子吧方便点，我都想弄个塞子了，而且这个预算你存了半年，上大耳没前端也玩不开心

是，还得考虑前端

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:03

fankee 发表于 2025-4-14 20:23
这样对比没意义的，正确的是要对比整套系统价格，事实上大耳的解码耳放比塞子的贵多了，这种情况，大耳秒杀 ...

是吧，应该得看场景才行

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:03
器乐的表现层面，倾向于对宽松度与空气感的表达，泛音与混响毫不克制，形体感塑造的较为丰腴、第一印象会显得有些散，但得益于不错的密度表现，器乐的骨架能够把声场撑的较为饱满，较为靠前的人声位置导致它没办法做到很宽广的横向规模，但纵向的空间与深度都有着良好的表达。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:04

sidewind 发表于 2025-4-14 21:55
IE900和HD650硬素质大约在一档次，IE900透明度、分离度明显好些，但只要有条件，我肯定优先听HD650，不管什 ...

确实是

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:05

温柔的风发表于 2025-4-14 22:47
自然度和结像力：箱子>大耳>塞子

箱子确实可以

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:06

j162072751 发表于 2025-4-14 22:59
当初我就打算买副榭蓝图的。。。

好家伙，无底洞了

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:06
相比InearSD2s这种纯动铁而言感觉典型的偏中高频的一个塞子，主听流行、ACG的来说，感觉还是比较对味的！虽然是双单元动铁，高频并不单薄，齿音基本算是没有，低频呢那就欠缺太多了，对比上同价位的头戴式耳机感觉动铁和大动圈的区别还是非常明显的，个人感觉如果是换换口味可以尝试一下这种形式的发声单元。

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:06

二两白开发表于 2025-4-14 23:06
买塞子吧，随时到任何地方都能听。夏天也不闷热大耳只能在家坐着听

哈哈，确实是

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:07

阿灰灰发表于 2025-4-15 00:23
入耳、大耳、音箱之间其实有很大的区别

类似古典吉他、钢弦木吉他、电吉他...它们就不是一个类型的玩意 ...

确实是，还是得多听才行

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:08

prodomo 发表于 2025-4-15 07:38
随便买了个蓝牙大耳机就完全放弃了耳塞。。。

哈哈，你要求低

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:08

shandp 发表于 2025-4-15 14:29
你3w的塞子也达不到1000的hd600

那么强吗

作者: 小宇爱生火 时间: 2025-4-16 13:09

airfancy 发表于 2025-4-15 21:34
我没上万的塞子不买只是因为买不起。。。

还是想听听

作者: prodomo 时间: 2025-4-16 13:36

小宇爱生火发表于 2025-4-16 13:08
哈哈，你要求低

是啊，满意就行了。

作者: bighippo2004 时间: 2025-4-16 13:49
箱子是能秒大耳和塞子的，但大耳和塞子各有千秋，谁也替代不了谁

作者: derekchen0866 时间: 2025-4-16 14:41

j162072751 发表于 2025-4-14 22:59
当初我就打算买副榭蓝图的。。。

请教一下，GSX MK2推D8Kpro的话，低频会不会觉得少

作者: 五音令人耳long 时间: 2025-4-16 15:03
塞子不过千，大耳不过万。

作者: lzf19791030 时间: 2025-4-16 15:27

小宇爱生火发表于 2025-4-16 13:09
还是想听听

你听过箱子才能明白，其实箱子最好听，先不说进口的大几万甚至十几万的无源系统，就是一个大几千的国产有源，都能吊打任何一款耳机和耳塞，箱子最多就是解析度这一项有可能输给耳机耳塞，其他项目都会赢。但是耳塞耳机也有优势，就是不扰民和便携，这个是箱子无法给的。

作者: 方太阳328 时间: 2025-4-16 16:16
对我来说，天气太热的时候会听塞子，其余都听大耳。外出我是不听的，听音乐必须是安静场合，不然花的钱等于直接少个0。

作者: taike 时间: 2025-4-16 16:52
2塞1大耳。大耳更自然，挑前端。塞子方便。
大耳能保下限，塞子成本低，下限也低。谁的上限高，我不知道，反正我都没摸到。
塞子可玩性高，但是对中耳炎不友好。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://14.152.95.58/)