听现场更好？大概率比音响差

wozainali

首先第一点，比如演唱会、livehouse这些：声学环境够烂了，人山人海。

第二点，现场最引以为傲的优势是什么？是多音源发出的声音，音响再强，不管你百万还是千万的落地，发声单元固定那几个。

然而，实际情况，现场也是用大喇叭扩音啊，所以最大的优势已经削弱了。

谁有资格让一个乐队占你面前给你独奏啊？是不是只有乐手本人？大交响乐现场我不懂，用不用音箱扩大，不用音箱皇帝位也不大。

所以我说，现场大于音响还挺难，但是氛围、声场确实是给足了。谁让他们用的喇叭够远够大啊。

Hzhao1

有一定的道理。看过两次现场 ，一次祖克曼的小提琴协奏，一次傅聪的钢琴独奏。整体听感并不比个人的音箱系统好。
这个跟场馆声学和坐的位置关系都非常大。

阳光的忍泪微笑

是的，要看场地和环境

2054

音响不可能有现场的效果

zxpumc

2054 发表于 2025-4-11 18:12
音响不可能有现场的效果

看你追求的是什么效果

2054

zxpumc 发表于 2025-4-11 18:25
看你追求的是什么效果

追求乐器本身的效果呀

prodomo

家里肯定不能和现场一样

哈哈哈哈哥哥

现场你得分演唱会还是听古典纯音乐了

zealote

现场肯定是发声没有二次处理的才有意义，用了音箱扩音的本质你还是在听音响

云帆jfi

有些场馆设备太烂了

prodomo

古典音乐音乐会要看坐在哪？听什么。

haxang

之前现场听过“蔡一零”唱歌，确实没有音响好听。
听过美声合唱团的彩排，好震撼。

不再伤心

正好本地19号有一场中国交响乐园的演奏会，红旗颂之类的曲目，那还能去看吗？

jimmyheiying

2054 发表于 2025-4-11 18:26
追求乐器本身的效果呀

我觉得还是电音比乐器好听一些 真实乐器太受局限，电音合成可以脱离现实
我个人是相对来说，不喜欢真实乐器的效果。

hj5abc

平时说的现场，一般指经过声学设计的音乐厅，古典音乐的现场。

至于说live house，演唱会，你会去这些地方，肯定不是只追求音质去的啊，气氛才是最重要的

windgril

什么现场基本都需要用音放大，但是整体来说的话，如果论古典音乐，肯定是现场更好。那种氛围感是家庭任何音箱都无法比拟的，而且专业的音乐厅都有严格的声学设计，设备还会定期维护更新。但如果与音箱比较，相对劣势现场某些高频乐器指向性没有音箱强，有些位置，听惯了耳机和音箱的人会觉得高频比较暗。如果是livehouse 或者那种大型演唱会，可能就会出现楼主所说的情况了，所以这类体裁的话，我脑补一下，估计确实是音箱强。

windgril

再补充一点，如果是独奏类的古典音乐会，我感觉也是音箱和耳机强，道理同上。但只要乐器一多起来，哪怕只是四重奏那种，现场都会比音箱耳机强得多。

windgril

还有就是位置，如果是独奏类的音乐会，个人感觉坐二楼靠前位置，会比一楼更好。

2054

jimmyheiying 发表于 2025-4-11 21:04
我觉得还是电音比乐器好听一些 真实乐器太受局限，电音合成可以脱离现实
我个人是相对来说，不喜欢真 ...

喜欢电声乐器也是现场更好呀，无压缩的放大比音响动态大太多了

hifisxf