凌雪兄 发表于 2025-4-10 14:15
在前端加持下n3ap的高频延伸要好一些，不会带给人过于犀利的听感，但作为一款已经面世好多年的产品来说，这 ...

具体哪款前端

凌雪兄 发表于 2025-4-10 14:13
还有这个说法？

铜块无非就是屏蔽和避震两种功能，而屏蔽根本用不到那么厚的铜块

geo1972 发表于 2025-4-8 19:31
你这一说，让我想起20年前见过音乐传真的功放，CD机，以为很重，一抬起，差点没闪了腰，当时想，老外真是奸 ...

加水泥是有点想不到

shandp 发表于 2025-4-8 17:40
不重怎么开脑放

有道理

留香小筑 发表于 2025-4-8 11:26
手机薄是薄，其实也不轻，我现在出街带的x1060更轻巧，eq调好了照样好声，在家接胆放更好声些

你说的对

kevin_dp 发表于 2025-4-8 10:51
其实现在手机也不算轻薄，为了续航都尽量把大容量电池塞进去了。不过各砖头厂的旗舰、次旗舰机型确实像是不 ...

越重脑放开的越足

在前端加持下n3ap的高频延伸要好一些，不会带给人过于犀利的听感，但作为一款已经面世好多年的产品来说，这款耳机的通透度和密度还是值得夸赞的。搭配上这种大推力播放器的高频的线条感以及层次的纤细度都有明显提高，拿来听惠威试音碟里的小提琴，饱满明亮，运弓的细节和张力表现得透彻。拿来听竹笛和口琴甚至能体现出非常出色的空气感。它的控制力极好，没有突兀的齿音或毛刺，但在人声方面就比较单薄了。

爱吃莴苣 发表于 2025-4-8 09:47
楼主没经历过初代“国砖”诞生的年代？各个都是大砖头，谈不上任何工业设计感 当时给出的口号就是 ...

原来如此哈哈

行者无疆2003 发表于 2025-4-8 09:38
旗舰机型，声音好不好在于机壳重不重，不到500G的随身播放器，好意思说是卖几个w的旗舰？！

也是这个理

喷气式拖拉机 发表于 2025-4-8 00:51
播放器做小没有意义，因为手机的声音已经不错了，只能差异化卷有线。

说的也有道理

再来试试天王星这个耳机，古典吉他等弦乐的泛音表现得非常讨巧，虽不及某些多单元动铁耳机抓耳，但有厚度有亮度有瞬态，听久了会发现它能带给人一种悦耳且富有音乐活力的体验。

dongzezhong 发表于 2025-4-7 23:34
就是利用质量做避震而已，普通播放器用铜块压镇效果也会提升

还有这个说法？

jackylzf 发表于 2025-4-7 22:20
因为音质不能通过标准化/可视化的数据来衡量   

如果能像显卡帧数那样  一眼就看出来好坏的    那还差不 ...

脑放更多感觉

prodomo 发表于 2025-4-7 21:55
喜欢薄用手机。

唉，也只有这样了

浮夸_锋 发表于 2025-4-7 21:41
不厚不hifi

确实是，脑放开不了

神圣高坚果 发表于 2025-4-7 21:36
市场小，没那么多利润做研发
手机的轻薄是需要付出巨大的研发成本和供应链定制成本的，包括结构方案（比如 ...

原来如此

对比下来感觉qt9在人声的处理方式上可能更符合部分老发烧友的听音喜好。通过巧妙地提升厚度，密度和一定程度的润色，中频科学而饱满，平淡中真情暗涌且十分耐听，另外，我能够感受到整个频段的顺滑过度和细腻的层次体现。

凌雪兄 发表于 2025-4-9 12:10
电池不重感觉，主要壳子重

那是，4N OFC

愛人如己 发表于 2025-4-7 21:25
感觉主要原因还是播放器用的是最差的电池，而手机都用好电池，同样容量下自然手机的电池更薄

应该是供应链不行 量少