sp3000Cu天生就带有微型电子管味

lianws

天上人间7788 发表于 2024-11-26 20:18
请问老哥，如果给EA4预备的前级素质较低，例如声音密度不够，薄，糊，那么line out给EA4放大后，是否还是 ...

首先一般播放器的前级素质只要内部供电部分做好都不会特别拉跨，因为成熟芯片的应用，声音素质不行往往是后面放大部分导致，EA4刚刚好弥补了这部分的不足

lianws

部分播放器并不是芯片的，比如大部分R2R、海贝的、还有就是最厉害的Berkeley，靠算法，这就看工程师的功底了，就R8II而言我觉得很不错，Berkeley的解码自己也在用，R8II还稍稍带点影子，调音理念差不多，大场面下尽量自然、细腻

天上人间7788

lianws 发表于 2024-11-27 13:38
部分播放器并不是芯片的，比如大部分R2R、海贝的、还有就是最厉害的Berkeley，靠算法，这就看工程师的功底 ...

多谢老哥分享。
我专门带着R82 line out给EA4放大后对比R82直推，我感觉R82直推的声音更饱满清晰，EA4放大后的声音就糊一些了，也许是我用的小耳塞mach80的缘故，又或许EA4标配的4.4对录线档次不高。

我又用mach80直插R82的phone口和line out口对比，我还是觉得phone 比对应的 line out口声音更清晰扎实。也许是R82的放大部分真的很好，而且优于line out?

我用sp3000、墨菊2代、学林clear、N7、享声MR2、金二、R82这6个前端line out给EA4放大，前5个都比播放器直推的声音更扎实饱满和大框架；最后两个，其中R82 line out给EA4放大后不如R82本体直推的素质。或许R82的DAC不是芯片的，是海贝自己搭建的所以line out不行？本坛的andre叁仟也认为R82的line out拉胯；金二没有line out ,只能4.4 phone 打满音量连EA4，放大后是声音框架和声场大了，但但声音变刺激粗鲁也不如金二直推好听。R82和金二的解码都不是独立芯片完成的，都是厂家自己单独搭建的，与播放机的后级耳放电路是一个整体

多探讨交流

lianws

每个人听感不一样，R8II耳放部分也不错的，不过我认为你的耳机mach80的声音揭示力还是欠缺些

lianws

耳机发出的声音才是你听到的，需要评价前面器材的好差还是需要一个好点的耳机，揭示力好的耳机随便换根线材都能有所体现

lianws

我用过的塞子比较多，W4R-W80-RE2000金-TIA-IE900-亚瑟-KHAOS-EREBUS，ER4S、PK1、IE8、800、女武神、LaylaII这种老爷塞就不提了，留了亚瑟和Erebus，目前多动铁和圈静铁的天花板

天上人间7788

lianws 发表于 2024-11-27 21:20
耳机发出的声音才是你听到的，需要评价前面器材的好差还是需要一个好点的耳机，揭示力好的耳机随便换根线材 ...

我还有IE900配的Plussound 的5000-6000元级别左右的升级线，基本分析力应该够了

lianws

天上人间7788 发表于 2024-12-1 21:21
我还有IE900配的Plussound 的5000-6000元级别左右的升级线，基本分析力应该够了

IE900的声音解析力和层次感、器乐定位感均很一般，比起EE的亚瑟，更不用说Erebus这些。RE2000金-TIA-IE900-亚瑟-KHAOS-EREBUS自己曾长期拥有，对比后IE900/TIA出掉了RE2000金送人了，升级线DHC单晶银、PW FST铜、武藤金银铂等几千至上W元。