【测评】入耳中的落地箱，另类的过耳难忘----ROCOON 妙音入耳耳塞测评兼谈SS后级耳放

darwinok

测评器材


测评对象： rocoon悟空 妙音音一动铁一动圈入耳耳塞；rocoon ss后级耳放，rocoon玄学垫材 。


换线选择：dbx配线（也是钛铃plus原线），原音再现的5000+元以上8芯级别的黑魔王线。

客串器材：钛铃plus，终结者，re2000pro银，he1000v2，rs1x，in5音箱,黑魔王对录线，方芯银对录线

随身播放器rocoon 蓝牙耳放8675  加外置18650电池盒；ss耳放；凯音 n62+t01卡 ； 耳挂ifi go pod；手机oppo reno6pro+。

台机4W元组合 老虎鱼usb净化+线电，白金星7线， 黑魔王线改xlr线和改随身耳放电源线，全套歌诗德升级电源线，歌诗德usb套装U16，C16，双es9038pro解码X26，高登gax evo耳放  




【前言-这是有重要音响技术意义的测评，不是同质化的技术。】我是rocoon的8675用户，所以这次首发妙音耳塞我是第一时间收到了试听塞。听陈老板说这是少有的低音回放，会超过我所听过的入耳。言语中有点不羁啊。是因为，宣传低音优势的厂商何其多，一定程度上，写真正实现落地箱的低音就是一场问心局。又有几人是真落地？我这时候已经在2w+的耳塞中选了一圈，也在用了2w级别的塞子了。寻思还有什么我没听过？好奇之下申请了试听。当收到后，一耳朵就被那种另类的听感吸引到了！是真正的落地箱式的超重低音重现！反复多种音乐考验之后，觉得这塞子可能已经独一档自成一格。半个月下来，我所听到的第一版妙音，和现在市面上主要销售的版本在我们反复测试中迭代了三次。最终呈现出能满足绝大多数人选择的均衡版本（第三版，也是正式版本均衡版）。但前言中我还要提一下我忘不了的第一版本，因为那个是真正的超预期乐器塞，妖器一样的乐器回放水准，类似er4b极高频和类似大耳机he1000v2那种层次感低频，还有落地箱才可能有的极低频。把乐器的弦动震撼得我过耳不忘，鸡皮疙瘩！第一次，听入耳感受到乐器和BGM居然可以演绎得如此有灵魂！真的是第一次听得把我魂都勾出来。所以我再三请求陈老板第一版本不能暂停。建议均衡版本和乐器版本双版本卖。

那么这次测评主角有两个：一个是ss耳放，一个就是妙音耳塞。陈老板之前做过一个耳放的pure版本其实就是ss耳放前身，我在用，简单说是器材恢复模拟味的利器。dsl版本耳放的重低音技术，感觉给了这个妙音耳塞，ss耳放后面再说。因为有这类技术的前身作品，所以他做到超重低音的理解和新作我一点不奇怪。感觉他在用音响中三分频落地箱的做法在做这款耳塞。总体来说这两个作品都算是市场另类的存在了。因为市场主流耳塞都更多围绕着中频做文章，实际在超低音有探索建树的少之又少。而耳放反其道而行恢复抖动失真和模拟味的也是极少。技术上值得说说。由于本人已经上年纪了，当初追求超重低音的初心已经尘封，没想到能在入耳遇到这种技术追求，甚是感动，文章吟诗作对纯粹个人情愫宣发，我文章尽量客观了，非故意吹捧。roccon也提供试听，试听过的朋友可以再看看我是否说的对味。没听过的朋友请口下留情。



【硬件和佩戴，驱动性能-从耳挂到上台都可以推得好，妙音频响范围真正的大，真有其事】

首先这个塞子是铝镁合金外壳，一圈一铁的塞子。佩戴上是一个比较圆润轻盈的塞子， 没有佩戴难度，舒适性也不错。
原配线材方面我觉得可以发挥这个塞子60%吧，但要好的发挥建议换线千元级无氧铜混编银类的线起步，我这里用到5K以上的高烧线材（线基级别的金银铜混编8芯线黑魔王），算是把妙音完全发挥出来了。妙音单元阻抗：10欧 灵敏度   ：90dB。实际听起来是容易推，go pod耳挂125/32欧都推得有模有样了。频响范围：20Hz-20kHz。以前我看频响范围指标都会置之一笑，觉得写是这样，实际听到的有差距是很高发的事情。不过这次，特别是初次听第一版乐器版本的妙音的时候真实把我镇住了！**，真的有延伸到那么高，那么深！一种两端极致延伸的感受。刷新了我对两端听感的最远端两头的记录！也就是这个塞子最重要的技术卖点了。这个单元是定制单元，我初步猜测是长冲程单元，但我听过一些别的牌子的长冲程单元，做到这个程度的低音下潜和扩散真的是头一回听到。很少有在入耳耳塞中听到这种声音。以前有这种野心的，应该是vr1。区别是妙音可以在爆棚类音乐更加爆棚，甚至达到我听入耳耳塞以来的极致爆棚。而且不是那种混浊的低端低频。是高水平高解析的低频，和别的频段处理得十分讨巧完整的三频高水准。我最近玩箱子，所以很确定这是落地箱才有的低频。所以我开始还感觉小牌子卖塞子定价7800会不会太贵难卖出量，当听到这个声音后，我想起音箱界中靓低音千金难求这句话。同系列的书架箱如宝华的书架箱606售价6000多，同系列的落地箱603，售价1万8000元。丹拿的书架箱意境10需要7000元，落地箱意境30就要1万6000多了。所以有这档次的落地箱低音水准，卖这个价也正常了。最后询问过陈老板，得知这些都是定制的单元，技术还是保密，所以就不多猜测了，耳朵收货。

最后我用耳挂，随身听，大尾巴，台机去驱动，都可以得到不错的驱动感，其中台机驱动感受最好，对功率的上下适配性出奇的好。125mw/32欧到10000mw/32欧都适配得很好，没有感觉很虚也没有感觉过推。



【妙音-声音篇】

【妙音耳塞的声音-标准版】-----真正的高水平超重低音，致我们曾经的原始却逐渐丢失的追求。
诗云：

岁月偷走听觉的锐芒，
超重低音，往昔激情的宝藏。
曾在年少的梦里轰响，
如雷的韵律，心魂的激荡。
那是90年代最初的追求，
深沉的悸动，迷失于时光。
超重低音音响闲置角落，
沉默着过往，但今昔入耳重现音符的野兽，
再在心中冲撞，激荡激荡！


{结构思考}
作为市售主要版本，这个版本做到通透感强，声场大，调音总体均衡，齿音控制力上佳，调音无短板，兼顾所有音乐类型。高频靓丽，中频醇厚有味道，低频就是文章重点了（优点）。信息量属于这个价位水准。总体杂食取向。这个塞子，最大的亮点就是如落地箱一般的低频。玩箱子的都知道，低音其实每下去10赫兹，音箱体积就要明显变大，因为需要冲程提升低频。所以奇怪是怎么做到用前代rocoon诗音的同款模具实现这么多的低音，要知道妙音的前辈诗音的听感是接近er4s的。这次就直接变了个样。当初怀疑这个动圈单元是长冲程喇叭，因为这个耳塞推的门槛低，但需要更大的声量，长重程喇叭都声音偏小。所以寻思是长冲程喇叭单元。不过还是比我之前听过的长冲程单元的别的入耳低频能量感更多，下潜更深，扩散面更快，而且速度快，瞬态好，不拖泥带水。已经完全超过我之前听过的入耳耳塞的低音水准

{声音重点特性}
要试音到妙音的音乐性全部特性，建议试音歌曲要足够多样化，千万别一种曲风到底，尤其建议用有超重低音的背景音乐去测试，会刷新我们对入耳低频可以做到的认知。妙音的低音又区别于前端调eq出来的低音。重点是妙音的低频是器质性的！不会如同前端调eq，就是不该多低音的歌曲出现多余的太多低频失真。我更加体会到它表现是具备适应性的。是歌曲该强的时候强，弱的时候也可以收，做到收放自如。所以妙音标准版本的调音低音不会出现前端调eq的低频淤积。要测试必须用常态的歌曲也要去找超强低音的BGM去感受这个技术带来全部实力的感受。原声有的低频，他不但有，而且是非同质化的人有我优。因为低频这东西，下潜越深越考验不衰减的功夫，妙音的低频下潜就是那种买别墅送地下室的，落地感具备不衰减的空间拓展感，同时有着很高品质的低频纹理质感和很强的的分离层次逐级反馈。要说类似的感受的话，入耳恕我孤陋寡闻，貌似没有听过类似的。这种有类似的话，是有点像我手持的大耳机he1000v2的低频解析力（避免争议，只用“像”这一词汇），下潜极深，扩散深远。深远低频最怕慢。但妙音表现出来弹性佳，声音在更多低频空间游走得却是十分有迅速而且活性十足。 那是真正的快！动态，瞬态，氛围感俱好，然后，在如此强的低频下，三频的中高频依然水平很高，该有的空灵，清晰度一样没少。“空““灵”的高频听过，但爆棚又可以立体的游走得有“空”间有“灵性"的低频，这里有！

{人声表现}
得益于低频景深，人声也变得更耐人寻味。听流行歌，变成更有“唱功”，如同落地箱带来的人声体验：更多的丹田发声！让歌者喉韵大大加深。唱歌最重要是运用丹田，更好的低频可以让歌者表现出更多的丹田引起的声带共鸣点下移。让人声更加饱满，洪亮，更有真正的穿透力。依靠好低音也避免了声音虚浮，尖锐，让歌者听起来扎实，浑厚，一口真气上涌的感觉，有内力的歌者就不是无内力者可比的。

{纯音乐类表现}
说完人声可能观众会以为妙音是人声塞，实际上，妙音实现了既要又要。最初的妙音第一版可是正经交响塞子。妙音的纯音乐表现是一流水准的，表现低频强劲的背景音乐更加是超一流水平。高透明度，大动态，和优秀的瞬态！乐器弦动触手可及，横竖向声场都巨大，边际感不强。尤其低频辐射范围远，所以它的大小编制都是深邃的。8芯线能更加发挥出来良好的分离度，解析力。显得乐器的立体感十足，而且能量一浪接一浪。一圈一铁的结构让我想象到标准版本的这个铁有点类似er4s。最后要说的就是无论标准版本还是纯音乐版本的妙音，它的纯音乐表现都是有毒性的。就是一种奇妙的活性。这种毒性在气动amt16上听过，而妙音给人体验到的是宏大中的更多的细微纵向共振，一端到一端的速度极快，两端信息量很好，副频信息很好。恍惚中，似乎有静电耳机的感受。鲜，弦，韧，净，对纯音乐都有优秀的反射弧效率，细节丢失率低，强弱转音鲜活不拖泥带水，（其实原本这个塞子设计原本就是属于交响塞，后来因为有流行需求，才继续调音，各种阻尼网，和分频调试，最终得出兼顾流行的标准版本，如果是想彻底玩出这个塞子的交响水平可以看纯音乐版本）真的因为落地箱一般的设计，总感觉他会比一般塞子更意犹未尽。特别在那些氛围感特别强劲的BGM歌曲，听完妙音会感觉别的塞子低频不够过瘾。经过各种曲风的考验，我得出这个塞子是可以爆棚和高解析并存，可小编制，大编制，可战歌BGM，可solo。（市面上大多调音爆棚向的耳塞对于小清新的小编制回收是做不好的，而且是相对来说，市面上很多所谓低频强的塞子实际上是假下潜，真正下潜所到并不深，也容易混。）特别是可以评价这个妙音入耳耳塞对有氛围感BGM音乐，电影，游戏的回放，可以做到的重要里程碑式参考意义的水平。



【妙音-纯音乐版】--------非主流的两头极端延伸，20Hz-20kHz真正探索者，并非纸上谈兵。真正两端极限拉扯但诞生了对于各种乐器小编制有着近妖的绝艳音色，惊人的雷霆动瞬态，让人鸡皮疙瘩的无隔膜感的纯音乐，收藏级别的过耳难忘。
作诗云：
管箫凛凛惊魂魄，
鼓乐锵锵震八荒。
一曲听罢神思乱，
始信人间有乐章。

首先均衡版本原本设置，和通过换目数不同的网依然可以实现高水平纯音乐。可以说是大多数的人已经可以做到100分了，只不过妙音纯音乐版本对我本人来说是130分，多出来的30分是那种喜出望外的出魂感受的惊喜带来的。也声明纯音乐版本对于大多数播放器来说，人声会显得刺激，齿音控制难度高，所以我还是只建议纯粹喜欢纯音乐的朋友关注这个版本，听人声或杂食的玩家都建议均衡版本。均衡版本的纯音乐已经上佳了。而且会相对润一些。纯音乐版本会有相对凌厉的刮耳感，比如喜欢er4b的朋友可以试试。可能对于纯音乐党是会狂喜。

它有着刻在骨子里的透明感，偏冷，解析力奇高，但缺陷就是大多数播放器估计用这个纯音乐的妙音会有齿音暴露的问题，所以这个版本的妙音的使用者要明确自己是纯音乐需求为主。人声也不是不能听。比如，我用ifi go pod这个耳挂的时候就没什么齿音。（奇怪这个耳挂不算暗，反正就是没有）还有一些模拟味搭配得当的器材也应该可以不必担心齿音控制不了。还有就是自己会换过滤网提升阻尼，但还是建议试听。

妙音-纯音乐版已经刷新我对纯音乐的认知。极致的透明感，妖绕和超乎想象的弦震瞬态，简直是听纯音乐的妖器，让纯音乐出神了~极致高频+超重低频居然出这种声音，比想象中高雅，颤音和微细节释放得很彻底，关键有近妖的音色，让人过耳不忘，鸡皮疙瘩那种，换线听能尽兴。建议各种小编制先去测试其对乐器的表现力，比如爵士乐曲《shinjuku twiligh》这首乐器曲子。简直是对乐曲的层层剥离，仿佛不是经过器材的回放，而是无延迟的现场。转音变调用极短的时间完成转折，声音刻自带厚重感（超重低音的好处）却举重若轻（高频延伸的好处）。10kHz以上频率的声音定义为极高频，妙音高频不如er4b的曲线突然有一个峰值，会平顺一些上去，我猜测纯音乐版本的妙音类似er4b，会去到16.8k水平，质量极好。总的来说这两个版本低频是有质有量，层次极好，主要还是50hz以下的有效功率反馈感很好，而纯音乐版本妙音低频会更爆棚一些，某些本来低频爆棚的歌有时候会抢一些频，但属于原曲赋予的。妙音解析层次复原效率极佳的，状态归零所用时间很短，瞬态好的爆棚音乐，我认为是合理范畴的爆棚，因为某些激情音乐就要略抢频才对味。大多数音乐动态可以用爆棚也不乱来形容。收放自如，彭拜的音乐会出彭拜的低音，收敛的音乐却不会出现太多余的低频，当然也会比一般塞子多一些下潜和量能。做到多而不混，层次分明，低频纹理感好，三频都有解析力，透明度高，看电影可以刷新很类似大型电影院的低频落地感和扩散感，在落差如此明显的纵向响应下，三频衔接依然高水平，能清晰听出音乐传递信息。总体乐器会听出stax静电系统那种刮耳感。因为这个耳塞具备一些相对于主流窄幅频响不同的响度差，时间差，相位差，音色差，提神醒脑同时，需要一定时间适应。可以说真正的另类的过耳难忘。

如果按我手头的器材来对比的话，标准版本的妙音有点和er4s+rs1x+没换线的he1000v2相似。分别代表它的高中低频类像。而纯音乐版本就类似er4b+换魔王线的he1000v2类似，极有张力的一个版本。




【ss耳放-声音篇】

如图可以看到ss耳放的大小，实际并不算大，跟一般国砖来比的话算是很便携了。其续航更达到100小时。算是一款小而另类的耳放。首先，这个耳放不靠自身调音量，那么就只能接受那种可调音量的前端的输入方式。然后，他跟那些提供放大效果的耳放不同，他是返璞归真式的调整输入声音重整再输出。所以输出声量不会比输入端输入的大。总体作用在官方销售渠道可以看到介绍，我这里只说声音感受。

1，首先这个耳放，有点阻抗的作用，可以降低部分前端底噪，大约有30-50欧的感觉。

2，这个耳放会重塑声音，但不会改变基本音色，简单说是让播放器变得有模拟味，减少数码味，可以明显减少毛刺感。使用过的会惊奇发现之前没太在意原播放器的毛刺感，在ab过程中被明显感受出来。这个差异是明显的。即使是n62这种人声模拟味本身就不错的播放器，也在ab中体现出毛刺感缺陷被对比出来。我对比了三款，从btr3，n62.和rocoon自己的8675播放器，都会经过这个耳放而重新变得比之前更有模拟味。

3，减少频段淤积，让人声听起来更耐听，流畅。背景更黑，人声结像立体感略微往前。如果搭配上rocoon的玄学垫材小原块使用，可以让声音变得更立体顺滑。结像感更立起来。

4，主要用途是对人声耐听度，流畅度提升为主，纯音乐会因为高频略有修顺，而少一点高频副频。感觉是提升中频主角c位更明显一些。

5，数码味越重的器材用或更适合。

6，适合久听者使用，提升耐听度。

总体来讲，这个另类的耳放可提供一些别样的选择，有模拟味偏好的人估计会喜欢。





总结：总体来说妙音其实被我形容成另类，是因为，宣传低音优势的厂商很多，一定程度上，写低音就是一场问心局。又有几人是真落地？书架箱一样的同质化红海化的入耳市场。妙音是至今给我实现到落地箱听感比较技术性真正做得彻底的塞子，不会有伪落地箱的感受。本篇文毕心情有点激动，因为总算真的给我听到另类的过耳难忘了。而ss耳放返璞归真的打法也值得赞赏，模拟味和超重低音何尝不就是我们初烧之时的追求？

勿忘初心，以音度人。

YU-NO

多谢darwinok这么详细的反馈
也只有真心喜欢妙音和长时间做了听音比较
才能写出如此真实和细致的听感！

darwinok

YU-NO 发表于 2024-12-1 10:09
多谢darwinok这么详细的反馈
也只有真心喜欢妙音和长时间做了听音比较
才能写出如此真实和细致的听感！

因为这次听到非同质化的声音突破，甚是有感啊~

zhaoxchi

分线器上的“妙音”字体太普通了，希望能优化一下，有点设计感更好

YU-NO

多谢楼上的建议。
用中文做型号的品牌非常少。
也是因为中文打激光不怎么好选字体。
以后有机会会尽量改进。
ROCOON塞子的外观都是比较常规和低调。
也因为只有这个造型设计能实现ROCOON所需要的物理声学要求。
ROCOON的耳机不是卖外观的，
而是真正的在做技术和声音。
回归音响最原始的用途。
做耳塞把精力都放在外观上明显是本末倒置。
而且关键的问题是那些花里花俏的造型
根本无法实现正确或良好的物理声学结构要求。
妙音是有专利级的物理声学结构和专利级的电子分频结构。
不去申请专利是因为申请专利实际就是等于对外公开了。
而不申请专利技术就永远是保密的。
妙音用非常复杂的技术和最少的单元实现了比较完整的声音。
全频段曲线非常顺滑，没有尖峰也没有低谷，非常接近标准的哈曼曲线。
堆单元的塞子只要会动烙铁的人都会搞。
问题是这些多单元塞子频响曲线都奇形怪状。
这里面有技术吗，我想会思考的人都能做判断吧。