你们发现没有现在手机是越做越轻薄，播放器是越做越重，现在感觉现在就谁越重越好听

凌雪兄 · 发表于 2025-4-7 14:53

我在耳机店看了好几个拿播放器放在裤子口袋里的。走几步就把裤子提一下，走几步就提一下

，太搞笑了
一斤多的重量确实，不系系一条皮带完全比敢拿出门。坐地铁安检，遇到几次叫我拿出来单独看看是啥玩意儿！所以现在好多都要小尾巴了呢。

西城三狼 · 发表于 2025-4-7 15:06

主要是现在太强调推力，除了推耳塞，还要能推大耳，要推力就要供电上堆料，越做越大越重。

RacingAK47 · 发表于 2025-4-7 15:12

要保证供电，多上高级电容

凌雪兄 · 发表于 2025-4-7 15:35

不然，我感觉就是外壳重

sidewind · 发表于 2025-4-7 15:42

数字类产品得益于半导体的迅速进步是可以做的很小的，而一旦涉及到模拟的东西事情就变得很头疼，比如相机领域到现在也几乎没有小尺寸的大光圈牛头

哪怕是手机本身，在摩尔定律放缓后，也是越来越大、越来越贵，尤其是高端机为了装下大电池+大镜头几乎没有小的

播放器本身只要需要保证推力体积就没法太小，指望模拟电路进步，还不如指望材料科学进步耳机可以迅速低阻化来的快

北非烤翅 · 发表于 2025-4-7 15:51

重才能贵。

扬智于老师 · 发表于 2025-4-7 16:42

安卓流媒体播放器就没法做到小体积高音质。

蓝牙解码耳放还有点可能。像mub1,udp m3,cma18p这几个。
灰菠萝还是稍微大了点，
飞傲btr系列声音还不够好

yanginjoe · 发表于 2025-4-7 20:43

主要是壳子和电池重那些电容电阻能有多重

愛人如己 · 发表于 2025-4-7 21:25

感觉主要原因还是播放器用的是最差的电池，而手机都用好电池，同样容量下自然手机的电池更薄

神圣高坚果 · 发表于 2025-4-7 21:36

市场小，没那么多利润做研发
手机的轻薄是需要付出巨大的研发成本和供应链定制成本的，包括结构方案（比如iphone的双层主板）、高能量密度异形电池之类的，OPPO为了屏幕边框窄上零点几毫米的材料、技术研发上就花了上亿，而这些配置对手机的市场竞争力影响也很大
手机大厂在某一个外观细节上的优化打磨，直到生产质量、良率和技术指标都达标所花的成本，可能比很多播放器品牌所有产品的总研发成本还高，关键这些东西在注重音质的hifi圈还带不来什么决定性的竞争力

浮夸_锋 · 发表于 2025-4-7 21:41

不厚不hifi

prodomo · 发表于 2025-4-7 21:55

喜欢薄用手机。

jackylzf · 发表于 2025-4-7 22:20

因为音质不能通过标准化/可视化的数据来衡量

如果能像显卡帧数那样一眼就看出来好坏的那还差不多能给你做轻薄一些

dongzezhong · 发表于 2025-4-7 23:34

就是利用质量做避震而已，普通播放器用铜块压镇效果也会提升

喷气式拖拉机 · 发表于 2025-4-8 00:51

播放器做小没有意义，因为手机的声音已经不错了，只能差异化卷有线。

凌雪兄 · 发表于 2025-4-8 08:44

其实是，如果说都做很轻薄，脑放没办法打开

凌雪兄 · 发表于 2025-4-8 08:45

那你们的意思还得是越重越好是吧

行者无疆2003 · 发表于 2025-4-8 09:38

旗舰机型，声音好不好在于机壳重不重，不到500G的随身播放器，好意思说是卖几个w的旗舰？！

爱吃莴苣 · 发表于 2025-4-8 09:47

楼主没经历过初代“国砖”诞生的年代？各个都是大砖头，谈不上任何工业设计感

当时给出的口号就是“体积越大音质越好”。所以并没有越来越怎样，而是一直都这样

kevin_dp · 发表于 2025-4-8 10:51

其实现在手机也不算轻薄，为了续航都尽量把大容量电池塞进去了。不过各砖头厂的旗舰、次旗舰机型确实像是不大不重就卖不起价

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

你们发现没有 现在手机是越做越轻薄，播放器是越做越重，现在感觉现在就谁越重越好听

你们发现没有现在手机是越做越轻薄，播放器是越做越重，现在感觉现在就谁越重越好听