转载翻译 AURALiC VEGA S1 流媒体解码器评测

auralic

    织女星VEGA S1 面临着来自那些占据了AURALiC 曾经占据的颠覆性细分市场的公司的激烈竞争，但卓越的音质加上无与伦比的制造工艺和用户体验体现了其产工程质量。没有安卓应用程序有点烦人，但这是一款出色的设备。

优点

• 听起来绝对棒极了。

• 巧妙且经过深思熟虑的功能集。

• 卓越的构造和外观。

不足

• 没有安卓应用程序

• 缺少音量旋钮在一定程度上削弱了它作为前置放大器的出色程度

• 不乏出色的竞争对手

“介绍——AURALiC VEGA S1 是什么？”

    “AURALiC VEGA S1 是一款流媒体解码器，这种产品功能设定自该公司十多年前进入市场以来一直是AURALiC产品系列的一部分。在最近人们对 Eversolo 和 WiiM 相当具有颠覆性地进入流媒体领域的兴奋中，很容易忘记AURALiC 在其自成一派的设计中也一直具有同样的颠覆性。这种颠覆发生在不同的技术领域，且价格点远高于这两个较新的后起之秀（尽管 Eversolo价格似乎呈显著上升趋势），所以它可能没那么引人注目，但同样重要。”

    这篇文章主要介绍了AURALiC VEGA S1这款产品，强调了它在AURALiC公司产品系列中的历史地位，以及在面对 Eversolo 和 WiiM 等新进入流媒体领域的品牌时，AURALiC 公司的颠覆性设计和贡献。同时指出 AURALiC的颠覆性发生在不同技术领域且价格较高，可能不太引人注目，但重要性不容小觑。

    “怎么会这样呢？声韵（AURALiC）进入流媒体市场时提供了两样在当时相对不寻常的东西——尽管其中之一本不该如此。那个‘容易’的方面是一个真正按预期方式工作的操作界面。Lightning DS系统稳定、直观，并且能处理大型音乐库，坦白说，这使得当时市面上许多非常昂贵的竞品，看起来很糟糕。从声韵的Lightning DS出现以及同时发生的 BluOS 性能的重大转变（需要说明的是，Lightning DS系统先做到了）起，可以注意到同时期许多公司放弃了自己的流媒体平台。”

    第二个是 AURALiC 如何分解流媒体设备的角色和职责。从一开始，他们就制造了流媒体传输设备，这是一个带有数字输出但自身没有解码功能的流媒体前端，以及“流媒体解码器”，它提供匹配的输入端口，但也可以用作独立的流媒体设备。这听起来像是另一个功能重叠的产品，会让人不想同时购买两者……但是——正如我们将在本次评测中介绍的那样——事情并不总是那么简单。

    当然，颠覆者现在成了被颠覆者，并通过 S1 产品应对市场变化。VEGA S1 是对年轻新贵的有力回击，还是AURALiC该交出接力棒的时候了？让我们一探究竟。

规格与设计

VEGA S1 是半宽设计。

     VEGA S1与多年来以 VEGA 命名的其他设备非常一致。其核心是一个 DAC 模块，是一个 ESS Sabre 单元。AURALiC 所做的是关闭 ESS 附带的几乎所有花哨功能，并将其作为一个单纯解码芯片运行，禁用其滤波、时钟和过采样功能。所有这些功能都被移交给AURALiC 多年来一直在开发的专有硬件来运作。该公司在时钟安排方面介于“热衷”和“痴迷”之间，并使用自己的双时钟，精确到 60 飞秒，这甚至比一个编写糟糕的机器人回复 Instagram 帖子所需的时间还要短。时钟有自己的电源供应，并且与电路的其余部分隔离，以使其稳定运行。

    不过，这仅仅是个开始。可调节滤波器是AURALiC定制的，并且基于完全测量的方法设计，这些方法在其操作中也考虑了完整电路的运行和测量结果（现成的滤波器无法做到这一点）。VEGA S1 有一个我以前从未见过的“音调模式”，它通过将谐波元素融入音乐信号中起作用，基于听觉心理学的模型设计。我从事这项工作已经足够久了，知道这些话会让你们中的一些人敬而远之，所以值得早早指出的是，它默认是关闭状态……但如果你想要，它随时可以开启。

    然后是隔离问题。大多数通过测试的设备满足于在输入端进行隔离，并基于这样的原则工作，即对于整个电路板来说这已经足够了。然而，声韵并不满足于此。背面的输入端口（我们稍后会谈到这些）是隔离的，但在数字和模拟部分之间还有额外的电气隔离器，以确保没有任何不需要的东西影响到那些输出端口。

接口非常可观。

        输出也与“常规”做法略有不同。VEGA S1 拥有一种 A 类输出模块，可通过 XLR 和 RCA 输出端使用，这并不罕见，但它使用专用的“ORFEO”模块来执行此任务。理由很简单；在预搭建条件下制作一个能够提供一些不错测量值的输出电路是一回事，但制作一个无论VEGA S1连接到什么都能稳定提供这些测量值的输出电路则略有不同了。另一个值得注意的有趣之处是，VEGA S1 上的 100 级音量完全在模拟域中通过电阻梯型阵列实现控制。如果你连接的放大器配备了你喜欢的音量控制，可以完全将其从电路中关闭，只保留提供 2V 输出的基础部分。

        单纯解码器功能可通过两个光纤、一个同轴和一个 USB 输入实现，在仅有有线网络连接的情况下可以实现流媒体播放。这是 AURALiC 特斯拉平台的最新版本，结合了四核 64 位处理器和2GB 内存，以确保在访问大型音乐库时，整个系统能够有足够高的响应速度和运行能力，这一点很重要。还有一个称为直接内存访问（DMA）技术的功能，该功能使所有与音频相关的硬件和软件能够直接访问系统内存，以最大的利用可用的处理能力。

        这是由 Lightning DS应用程序的最新迭代版本控制的。这采用了一种在 BluOS 中也能看到的方法，即构建一个库数据库，而不是依赖于库设备的 UPnP 参数。如果你有一个大型库，那么对浏览的影响可不小（而且我认为 Eversolo 也这样做并非偶然）。它对 Tidal 和 Qobuz 也会做同样的事情，其效果是让你在这些服务中的任何一个上浏览你喜欢的内容比在它们自己的应用程序中更令人愉快。Tidal Connect 是受支持的，但如果我拥有一台 AURALiC，我真的更愿意使用 Lightning DS。

Lightning DS应用程序仍然是一个出色的控制端。

        现在是时候谈谈 AURALiC传统的难题了。Lightning DS连接仍然仅适用于 iOS系统，自我上次为这个网站测试AURALiC设备以来的四年里，我确实认为这现在的情况更多的是固执己见，而不是基于合理的性能考量。是的，安卓系统不像 iOS 那样是一个封闭的环境，在这个生态系统中有一些性能较弱的设备，但这就是我愿意给予的宽容的极限了。当 VEGA S1 的每个主要竞争对手都可以从我的手机上完美地进行控制，而它却不行时，AURALiC或许应该，对此采取一些措施。Tidal Connect 的存在和完全的 Roon 兼容性确实为安卓用户提供了一些选择，但还不够。

        列出了如此广泛的功能后，你可能会有合理的疑问，为什么要考虑将织女星（VEGA S1）与白羊座（ARIES S1）配套使用呢？答案在于AURALiC在织女星（VEGA S1）上省略的一个功能，以及织女星（VEGA S1）自身的一个只有在有另一个流媒体播放器存在时才起作用的功能。白羊座（ARIES S1）具有内置的均衡功能，这意味着流媒体内容和连接到配套数字输入的源都可以进行调整，以获得更好的室内响应。当白羊座承担流媒体的繁重任务时，你也可以将织女星（VEGA S1）置于纯 DAC 模式并关闭其流媒体功能，减少其活动，并且至少根据声韵音响AURALiC的说法可以提高性能。我不知道有多少设备会成对出售，但至少可以看到这样做的一个理论基础。

        这也不是唯一的提升。VEGA S1 延续了 AURALiC长期以来的传统，即可以配备外部电源。这个外部电源是专门设计用来减少直流馈电上的噪声，否则VEGA S1 必须自己处理来自交流电源输入的噪声。两个设备之间通过 HDMI 类型的导线进行通信。与早期的AURALiC外置电源一样，VEGA S1 工作并不需要这个电源，所以，如果它的存在让你感到不舒服，你可以不用它。

        对于 S1 产品，AURALiC 将宽度减小到 220 毫米，并对工业设计进行了调整。这些调整产生了一个有点尴尬的结果，即与其他更昂贵的系列成员相比，它们的体格看起来有点小巧。VEGA 简洁、现代，构造完美无瑕,显示屏足够大，很有用，AURALiC 的标准特色是能够将你正在使用的遥控器上未使用的按钮分配来控制它，这是一个非常好的功能。这不是一个便宜的设备，但你可以看到相当一部分成本花在了哪里。

公司在时钟安排方面介于“热衷”和“痴迷”之间，并使用自己的双时钟，精确到 60 飞秒，这甚至比一个编写糟糕的机器人回复 Instagram 帖子所需的时间还要短。

VEGA S1 是如何进行测试的？

        VEGA S1一直放在 Quadraspire QAVX 机架上，并通过 Powergrip YG-3 供电。它主要通过板载流媒体模块使用，既作为 Roon 终端，也通过 Lightning DS使用，但 Roon Nucleus 也通过 USB 连接以测试 DAC 模式。它主要通过 RCA 连接到 Cyrus 40 放大器，但 Chord TToby 功率放大器通过 XLR 连接到 Neat Petite Classic 和 Focal Kanta No1。然后添加了电源以进行有限的额外运行。使用的数据有 FLAC、AIFF、DSD、Qobuz 和 Tidal。

性能

PSU 后面板非常简单。

      让我们尽早把一些事情说清楚。VEGA S1 与 WiiM Ultra 的样品一起在这里了三天，所以将它与 WiiM设置并不太难，可以通过完全相同的方式将它们连接起来，以相同的方式为它们供电，以相同的方式将它们连接到路由器，告诉 Roon 同时向它们发送相同的曲目，并通过在扬声器端子处用电压表测量的粉红噪声来匹配电平（电平在流媒体设备上设置， 40 AMP 的音量不知何故是非线性的，因此 Cyrus 音量保持在同一位置）。WiiM 有两个 ESS DAC，而 VEGA S1 只有一个，并且这两种设备的测量效果都非常出色，所以应该是选择 WiiM，省下 1650 英镑这笔钱可以花在其他更实用的地方，然后我们就能开开心心地接着做别的事了， 对吗？

        恐怕事情没那么简单。使用精彩的Arab Strap乐队的《 The Turning of our Bones 》（相信我，这首歌非常适合在婚礼上作为第一支舞的歌曲），声韵（AURALiC）从那个 Roon流媒体中提取出更多细节。开头的吉他声更加清晰，更能让人感觉到这是正在被生动演奏的乐器，而不仅仅是电子生成的声音。艾登·莫法特（Aiden Moffat）的存在更加逼真和切实，他苦涩的歌声更容易让人的心境深陷其中。当沉重的贝斯线和合成音调响起时，劲浪（Focal）有更多的低频，音符本身也有更多的清晰度。声韵（AURALiC）细致入微的规格中的任何一个方面都不是造成差异的原因，是它们彼此作用产生的综合效能的结果。你是否觉得值得这笔开销是另一回事，但声韵（AURALiC）不仅仅有一个漂亮的外观。

不是一个简单装满空气的盒子

        多年来，AURALiC 的“品牌之声”变化甚微，只是随着公司对相关技术的改进而不断发展。这是一款非常中性且无色染的设备，但它的表现力足够强劲，当你播放艾莉·X（Allie X）的《奇异世界》（Weird World）时，会让你不禁频频点头。与之搭配的赛乐士（Cyrus）和劲浪（Focal）组合无需过多调试就活力十足，而织女星（VEGA S1）的速度足够快，在提供令人印象深刻的低频推力的同时保持整体速度。在这充满冲击力的低频之上，阿什利·休斯（Ashley Hughes）的声音听起来极为出色，轮廓分明且完全令人信服。

        和我近几年测试过的一些设备一样，织女星VEGA S1真正令人印象深刻的地方在于，它那些精益求精的工程设计在实际听感层面浑然天成。你压根不会冒出这样的念头：“是啊，那 2GB 的内存确实很有帮助”或者“那些 A 类模块确实非常出色”，你只会坐在那里几个小时，享受一场没有任何会引发疲劳或不安感的呈现。它在气质上更接近常驻在这里的和弦雨果 TT2，考虑到它的价格只有后者的一半，而且功能更多，这可真是不小的赞美。

Lightning DS在设置上极为灵活。

        还有一个小点，就是使用它非常容易上手。通过将一些基本的操作通过智能遥控学习功能映射到 Cyrus 遥控器上，它可以运行数小时而无需使用应用程序，而当你使用应用程序时，你就会像，嗯，你知道的那样。这是一种极好的用户体验；那种让你想继续聆听并探索你的音乐库和合作流媒体服务的体验。这是极少数几个这样的控制应用程序之一（其他的是 Naim/Focal、Stream Magic 和 BluOS），在一个奇怪的时间线上，如果我不知何故停止了评测工作并一直使用固定的设备阵容，我可以一直使用它而不用 Roon。还值得注意的是，VEGA S1 是极少数直接连接到功率放大器时让人感觉信心十足的设备之一，即使它没有音量旋钮。内置在操作中的安全措施（带有音量限制器等）和智能遥控选项很好地解决了这个问题。

        它是完美的吗？除了该应用程序仅适用于 iOS 系统这一特点之外，我发现如果你在音量控制上简单地设置到“100”，输出会偏热。在这种设置下，它会使 Cyrus 过载，在大多数运行情况下，音量被调回到 75。我还觉得音调模式最好保持关闭状态，它会产生变化，但不是我非常喜欢的那种变化。我还发现，在 Roon 模式下无法访问某些设备上的菜单很烦人，但你不太可能每天都去调整它们。

        令人烦恼的是，电源也不是无足轻重的。明确地说，连接后虽然不是有天壤之别，而且价格不菲，但安装后确实能让更多的精细细节得以展现和分辨。我有责任指出，在没有进行快速 A/B 对比的评测过程意味着对结果的信心不如本节开头所做的测试那么足，但我非常确定它不是毫无用处的装饰。

        AURALiC 产品那严苛精细的各项规格中，没有哪一项能独自发挥决定性作用，真正起关键作用的是所有规格协同作用的总和 。

结论

AURALiC VEGA S1 流媒体解码器评测

        观察后起之秀如何一步步融入既得利益群体，是件饶有趣味的事。AURALiC 曾经具有颠覆性的特点已被许多流媒体设备的更广泛功能集所吸收，曾经凭借实惠的 ARIES MINI削弱了众多竞争对手的公司，在售价上正被新一代智能流媒体盒子所赶超。即使 S1 组件比 G 系列节省了成本，但这仍然是一个不菲的选择。

        问题是，它也是一个非常好的产品。虽然市场上有更便宜的选择，也有价格相似但功能更多的设备。但是，如果你想拥有一台结合了出色的操作和高水准卓越音质的流媒体播放器，该音质的表现反映了厂商在设计制造过程中所倾注的悉心关怀与密切关注的每一个环节里。那么织女星VEGA S1 的表现表明AURALiC声韵音响仍然是一流的，结论是强烈推荐。

原文链接：https://www.avforums.com/reviews ... g-dac-review.22248/