dk，序曲，sds，bds2解码横向对比兼录音（内录）

baiduakg

小弟前几天听某位朋友抱怨，论坛根本没法看，不是数据线材吵架贴就是枪手毒文就是小白求教。
想想看确实是，
但是空抱怨好像并没有什么用，
那就从我做起，把平日里干的事搬上论坛吧。
小弟这次蒙朋友照顾，借到了几台解码器，凑在一起搞了个内录对比。
我的系统：精音s800+u18+解码+小红196前级+精彩b7后级+Quested H108；另有一副he6直接接进后级。
线材什么的周边就不去说了，反正整套造价大概七八万吧，小弟比较穷只能玩到这里了，勉强算对得起这些解码吧。

这次的解码器：序曲（我的），dk 4.7，sds碳纤维改版，bds2签名版。

小弟正在施工的内录对比录音：

https://pan.baidu.com/s/1WXx5Kwzd73F4VqN3nM0D7A
提取码：jmly

使用tascam dr100 mk3录制，统一校准录音电平，全部由界面iis直入。为什么不是用机器自带usb？这几台机器的内置界面其实都挺差的。
也建议买了以上机器的朋友，务必再多花点小钱去添个界面。

看另一个贴为国产最强解码争论不休，其实特别想说一句，
何为最强？到这个水平，素质都不会太差（除了个别机器掉队比较明显），忽略个人口味选出的“最强”应该没什么参考意义吧。

各位先听录音吧，除了素质不太好从录音判断，听个风格目测没有太大问题，当然现场差异更大是肯定的。

BDS2的录音已上传，但遇到了一些小小问题，由于输出电平比其他几个明显大，我录音笔是+24dBu的输入幅值，但是这玩意达到-2dB就直接显示超电平了，所以有个曲目一直显示超电平，用au看好像是有那么回事（削波）。我也没听过就上传了，反正也是我能做到的极限，录音笔没加增益，0dB录出来就将就听吧。


其他几个解码录音笔端的增益是+6到+6.5之间。

割韭菜

同楼上问问序曲和r26哪个更适合流行人声

金ぴか酱

请教一下楼主 有用序曲纯解码对比过双木三林d2r吗 感觉这款性价比很高 不知道能不能打得过序曲的解码

小鱼干

好帖，bd

zzkzzk

半斤八两吧，流行应该还是序曲会好一点，其他的应该dk2。

听那故事多跌宕

抱歉挖坟，查听感查到这了。关于dk2的听感很少啊，怎么样？比序曲强吗

北方的雪山

genius_xp 发表于 2023-2-19 19:38
又听了一遍，感觉还是bds2综合更好一点，序曲用sharp slow模式声场接近了，但是锐化过度，不够圆润了。low  ...

1704吗

baiduakg

Jackyng 发表于 2023-12-10 04:00
你好 请问sds硬素质明显强的话，为啥你最后选择序曲呢？是因为听感吗？

嗯，主观喜好。

Jackyng

baiduakg 发表于 2023-2-20 01:44
辛苦了，bds2因为输出电平比较高，直接绕过了录音笔的机内增益，但还是没办法完全配平，电平仍比其他解码 ...

你好 请问sds硬素质明显强的话，为啥你最后选择序曲呢？是因为听感吗？

胡家二少

baiduakg 发表于 2023-8-7 18:07
有差距，但变不成另外一个机子。

DK 27bit出来了，搞一台对比下

baiduakg

海信之王 发表于 2023-7-19 14:39
4.53和4.8差距大吗

有差距，但变不成另外一个机子。

海信之王

baiduakg 发表于 2022-1-22 00:35
欢迎，我也是dk老用家，4.53和4.8都用过

4.53和4.8差距大吗

baiduakg

sailing2000 发表于 2023-2-21 12:23
做测试很辛苦，尤其对我这种有些耳盲的人。
有些差别很细微，而且我在器材选择过程中，发现同一种器材，评 ...

择善者从之，哈哈。谢谢兄的鼓励。

sailing2000

做测试很辛苦，尤其对我这种有些耳盲的人。
有些差别很细微，而且我在器材选择过程中，发现同一种器材，评价的差异也会非常的大，让我迷惑不解。
我最后自己测，也找不到差异那么大的原因，费解。

baiduakg

genius_xp 发表于 2023-2-20 22:23
当纯解码用的话，是不是可以直接入享声DAM1了？那个更纯粹。

不知道，没了解过

genius_xp

baiduakg 发表于 2023-2-20 17:11
序曲只有一种用法，当纯解码用，其他都不行。如果使用自带界面或者前级声音是声音连降好几级的，我觉得附 ...

当纯解码用的话，是不是可以直接入享声DAM1了？那个更纯粹。

baiduakg

genius_xp 发表于 2023-2-20 04:51
序曲的调音是没啥大问题的，不用sharp slow模式也比较平滑，界面换一下，可能有更大提升，ak4499是性价比 ...

序曲只有一种用法，当纯解码用，其他都不行。如果使用自带界面或者前级声音是声音连降好几级的，我觉得附赠功能还不如不加，否则严重耽误玩家对这解码的认知。

genius_xp

baiduakg 发表于 2023-2-20 01:44
辛苦了，bds2因为输出电平比较高，直接绕过了录音笔的机内增益，但还是没办法完全配平，电平仍比其他解码 ...

序曲的调音是没啥大问题的，不用sharp slow模式也比较平滑，界面换一下，可能有更大提升，ak4499是性价比很不错的芯片，序曲能把ak4499做到这个程度还不错了。这个录音是序曲自带的前级输出的吗？还是直接绕过前级全电平输出了？我看有烧友反应序曲的前级不够好，又加了前级。今天忽然又发现了DAM1，看视频录音效果不错。

baiduakg

genius_xp 发表于 2023-2-19 19:38
又听了一遍，感觉还是bds2综合更好一点，序曲用sharp slow模式声场接近了，但是锐化过度，不够圆润了。low  ...

辛苦了，bds2因为输出电平比较高，直接绕过了录音笔的机内增益，但还是没办法完全配平，电平仍比其他解码高0.5dB。
其他解码都是在录音笔这边做了+6dB增益的。
这个bds2不怎么有参考价值，因为后来厂家就把输出电平过大的bug给改掉了，所以我没怎么说bds2的情况。
至于dk那边呢，不升频也就那样了。走调音路线的几个机器最后我选择了序曲其实是很笃定的，除了有我自己的明确需求，也是我对自己的自信，毕竟双盲听界面时钟源我都做过的，听机器的差别没什么太大问题。
绝对的硬素质毫无疑问sds会比其他机器好上一截，更高更快更强，毫无疑问。

genius_xp

又听了一遍，感觉还是bds2综合更好一点，序曲用sharp slow模式声场接近了，但是锐化过度，不够圆润了。low dispersion比较平滑，但是动态下来了。sds的确细节很多，和欧美大品牌更贵的机器接近了，就是声场和能量感还小一点。如果加入一些芯片类的解码就更有意思了，如采用PCM704的机器，如smsl的D3。这些用分立元件做的R2R，delta sigma的机器，其实指标还不如芯片，加工精度的问题，pcm1704有激光修正电阻，达到高精度阻值，而分立式厂家没有这个条件，所以指标大部分连pcm1704都打不过，也就在电流电压上花点精力了，更多的是调味，硬素质没有提高，而有些采用补偿电路的解码，会引入新的相位和时延失真，都无法真正好声音。成本反而大幅提升。其实性价比最高的就是做好的芯片，只是这样利润不够，才衍生出很多分立，但是都不够全面，少数全面的海外机器，都是天价，普通人根本玩不起。