找回密码
 -注册-
查看: 1656|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

新人5w预算求推荐箱子组合

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-29 01:00 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 山东潍坊
我是箱子新手,之前一直用hd800s听古典,最近想转箱子,预算5w以内入手一对箱子和一台合适的功放(主要考虑品相好的二手)主听古典,大编制多一些。音源就打算用现有的cd机了。
场地的话。因为是小客厅,东西宽度4米,面朝东听,听音距离2-2.5米。
目前知道的有几个,丹拿的40周年,轮廓20i,意力404 ,407这个会不会空间太小不合适?!
真心求推荐合适的,喜欢动态好,又耐听,听大编制有激情一点。谢谢

34
发表于 2024-12-2 20:36 | 只看该作者 来自 亚太地区
我建议荷兰的dutch dutch 8c有源音箱二手,配个数播就能播放,带roon ready,省去功放的烦恼!
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-11-30 19:09 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
如果有cd机加原来的耳放的前级再买一对丹拿bm6a监听箱齐了,或者买个欧然德a15加一对bm6a音箱也差不多。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-11-30 15:42 | 只看该作者 来自 中国
su111111 发表于 2024-11-30 14:16
宝华有个有源音箱 duo  和705S3应该是同级别的,但是听起来效果差很多 声音和705相比就显得很平面不立体 ...

感觉AV的声音是,强调高低频两端动态,听起来好像挺过瘾的,但音色毛躁,火气大,能动不能静,中频薄,细节并不注重,更重要的是全频密度感不足,发泡发散,大多数箱子和耳机的入门器材都是这种调音取向;
没听过ATC和丹拿的有源箱子,如果对脱箱感,结像、音场和定位有高要求,那就不建议使用有源箱子,因为可调整的空间和手段相当受限,而且有源监听箱子,必须搭配相应的前级,并不省心省米~
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-11-30 14:50 | 只看该作者 来自 中国
你听音面积多少?是近场还是远场听?这两个还是两个方向,近场聆听的话,不要超过5寸,不然声压太大,声音调太小的话,又发挥不了音箱的性能。有源和无源是两个方向,有源你在商家那里听会感觉不错,但是拿回家你可能会发现,小声听的时候,底噪偏大,甚至有些产品有一点点电流声,在夜深人静时候会很烦。然后高频的飘逸感,空灵感,基本没有有源能呈现。无源那种黑背景,有源很难实现。1w以上我都不推荐有源,无源那种惬意不是有源能比的,要知道,器材架都要加避震,有源放在箱体里震动还受喇叭强磁的干扰,能好声就怪了。功放是比较头疼的事,我换过很多,考虑近场听,功放体积不能太大,不然小器材架放不下,目前用的T+A AMP8小型纯后级,前级就用解码耳放一体机那个,后面打算升级参考级解码,加一个体积不大的前级,那基本就到位了。后面只要考虑升级一下箱子就行了。我觉得你可以选一下,不同材质和结构的音箱,然后换换,也可以各种音响展听,看看自己喜欢哪种风格,然后就换就好了,音箱出二手的确会亏不少,所以你也可以考虑收一些成色好的二手,看看自己喜欢哪种。
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2024-11-30 14:24 | 只看该作者 来自 山东潍坊
大大TOM 发表于 2024-11-30 09:57
力士505推意力408,推力不够。

惊雷600呢够吗?或者其他有没有合适的 2W多价位
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-11-30 14:16 | 只看该作者 来自 山东潍坊
hifisxf 发表于 2024-11-30 10:36
不客气,多交流;
如果是不小于2.5米的听音距离的话,俺感觉这个丹拿三分频有源的三频融合度大概率是可 ...

宝华有个有源音箱 duo  和705S3应该是同级别的,但是听起来效果差很多 声音和705相比就显得很平面不立体,偏AV的感觉,不知道ATC  丹拿 这种品牌的有源音箱 有没有这种情况
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-11-30 10:36 | 只看该作者 来自 中国

不客气,多交流;
如果是不小于2.5米的听音距离的话,俺感觉这个丹拿三分频有源的三频融合度大概率是可以的~
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-11-30 10:11 | 只看该作者 来自 山东潍坊
hifisxf 发表于 2024-11-29 23:05
楼主思路很对,俺也感觉应该选择落地箱子,最好是三分频落地箱子;
但听音距离是2.5米的话,就偏近了, ...

感谢老哥建议!
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-11-30 09:57 | 只看该作者 来自 上海
su111111 发表于 2024-11-29 11:19
问了个商家推荐的是意力408配力士505z。这套组合怎么样呢?刚好预算用完,就怕有点大了。

力士505推意力408,推力不够。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-11-30 00:42 来自手机 | 只看该作者 来自 山东潍坊
山水意 发表于 2024-11-29 23:54
听800用的什么解码和前级。。。如果效果可以,不用另行购置了。。。后端搞个有源的六寸或八寸看看。。。先 ...

有推荐的箱子吗。音源是马兰士sa10 没有前级
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-11-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东广州
CAYIN 99i PLUS 170 胆合拼式擴音机
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-11-29 23:54 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
听800用的什么解码和前级。。。如果效果可以,不用另行购置了。。。后端搞个有源的六寸或八寸看看。。。先不要五万预算。。。两三万就好。。。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-11-29 23:05 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 hifisxf 于 2024-11-29 23:06 编辑
su111111 发表于 2024-11-29 22:17
我看丹拿有款焦点50 是有源落地三分频,这种可以考虑吗

楼主思路很对,俺也感觉应该选择落地箱子,最好是三分频落地箱子;
但听音距离是2.5米的话,就偏近了,三频是否能融合消化好,结像、音场和定位是否能正常表现,就不太好判断了,看看大烧的意见~
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2024-11-29 22:17 | 只看该作者 来自 山东潍坊
hifisxf 发表于 2024-11-29 16:09
那个商家还不错,推荐了意力408,这款只是下导向,不是407的后导向,这样方便楼主摆位调校;
意力倒是细 ...

我看丹拿有款焦点50 是有源落地三分频,这种可以考虑吗
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-11-29 22:16 | 只看该作者 来自 山东潍坊
如此沉寂 发表于 2024-11-29 16:12
大编制一般都要三分频大书架,或者落地。
小箱子不要考虑。

大书架可能就不如直接选小落地好了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-11-29 16:12 | 只看该作者 来自 台湾
大编制一般都要三分频大书架,或者落地。
小箱子不要考虑。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-11-29 16:09 | 只看该作者 来自 中国
su111111 发表于 2024-11-29 14:05
感谢回复,长度要算上阳台和餐厅的话有至少15米了 因为是通着的。我这里是二楼小客厅,宽度不是很宽,箱 ...

那个商家还不错,推荐了意力408,这款只是下导向,不是407的后导向,这样方便楼主摆位调校;
意力倒是细腻,动态也大,但气动高音偏尖刺,整体声音薄利,是以声音的分析力透明度和动态占优,不是俺的菜;
所以,看大烧用胆管,商家用力士,都为的是调和意力的薄、硬、冷;
而同是气动高音的丹麦傲力就厚实静润不少,傲力也是几十年的老牌子,国内推广一般吧;
楼主考虑大牌是正常的,丹拿轮廓是丹麦原装进口的,也搭配挪威HEGEL390,应该用原装脚架;
但俺会选择落地箱子听古典交响,除了丹拿(丹拿后导向,低频混浊概率大一些),飞星,也可看看法国劲浪926~
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-29 16:08 | 只看该作者 来自 北美地区

大几万的预算了,千万别随意盲狙,千人千耳,以前烧友聚会时,同一套设备同一个耳机,每个人听感说出来都不一样,有人觉得刚好有人觉得闷有人觉得刺耳。。。。。。音箱又是极吃声学环境的东西,同一款音箱,在人家的房间,设备上是温润动听,到你家就有可能是尖刺炸耳的。所以强烈建议去附近音箱店去试,去听再做决定。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-11-29 15:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
轮廓20用家来投一票

轮廓20可以配惊雷600或340,素质高音色中性,听古典没问题的。
搭配600的话二手5万内可以搞定,新机就不够了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-4 03:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表