上万元的塞子真是不如大耳吗？我看很多人这样说不如买大耳啥的

小宇爱生火

整的我存了半年多的钱，到真正选的时候又开始纠结起来是选头戴还是入耳了，真难搞。。我自己的体验和感受呢，用过几款一两千的头戴式大耳感觉低频量始终没有同价位入耳式塞子那么有下潜深度，那也有可能是我的前端设备不行吧，用的一千多的台放。还有个一千多的播放器dx170

taike

2塞1大耳。大耳更自然，挑前端。塞子方便。
大耳能保下限，塞子成本低，下限也低。谁的上限高，我不知道，反正我都没摸到。
塞子可玩性高，但是对中耳炎不友好。

方太阳328

对我来说，天气太热的时候会听塞子，其余都听大耳。外出我是不听的，听音乐必须是安静场合，不然花的钱等于直接少个0。

lzf19791030

小宇爱生火 发表于 2025-4-16 13:09
还是想听听

你听过箱子才能明白，其实箱子最好听，先不说进口的大几万甚至十几万的无源系统，就是一个大几千的国产有源，都能吊打任何一款耳机和耳塞，箱子最多就是解析度这一项有可能输给耳机耳塞，其他项目都会赢。但是耳塞耳机也有优势，就是不扰民和便携，这个是箱子无法给的。

五音令人耳long

塞子不过千，大耳不过万。

derekchen0866

j162072751 发表于 2025-4-14 22:59
当初我就打算买副榭蓝图的。。。

请教一下，GSX MK2推D8Kpro的话，低频会不会觉得少

bighippo2004

箱子是能秒大耳和塞子的，但大耳和塞子各有千秋，谁也替代不了谁

prodomo

小宇爱生火 发表于 2025-4-16 13:08
哈哈，你要求低

是啊，满意就行了。

小宇爱生火

airfancy 发表于 2025-4-15 21:34
我没上万的塞子 不买只是因为买不起。。。

还是想听听

小宇爱生火

shandp 发表于 2025-4-15 14:29
你3w的塞子也达不到1000的hd600

那么强吗

小宇爱生火

prodomo 发表于 2025-4-15 07:38
随便买了个蓝牙大耳机就完全放弃了耳塞。。。

哈哈，你要求低

小宇爱生火

阿灰灰 发表于 2025-4-15 00:23
入耳、大耳、音箱之间其实有很大的区别

类似古典吉他、钢弦木吉他、电吉他...它们就不是一个类型的玩意 ...

确实是，还是得多听才行

小宇爱生火

二两白开 发表于 2025-4-14 23:06
买塞子吧，随时到任何地方都能听。夏天也不闷热大耳只能在家坐着听

哈哈，确实是

小宇爱生火

相比InearSD2s这种纯动铁而言感觉典型的偏中高频的一个塞子，主听流行、ACG的来说，感觉还是比较对味的！虽然是双单元动铁，高频并不单薄，齿音基本算是没有，低频呢那就欠缺太多了，对比上同价位的头戴式耳机感觉动铁和大动圈的区别还是非常明显的 ，个人感觉如果是换换口味可以尝试一下这种形式的发声单元。

小宇爱生火

j162072751 发表于 2025-4-14 22:59
当初我就打算买副榭蓝图的。。。

好家伙，无底洞了

小宇爱生火

温柔的风 发表于 2025-4-14 22:47
自然度和结像力：箱子>大耳>塞子

箱子确实可以

小宇爱生火

sidewind 发表于 2025-4-14 21:55
IE900和HD650硬素质大约在一档次，IE900透明度、分离度明显好些，但只要有条件，我肯定优先听HD650，不管什 ...

确实是

小宇爱生火

器乐的表现层面，倾向于对宽松度与空气感的表达，泛音与混响毫不克制，形体感塑造的较为丰腴、第一印象会显得有些散，但得益于不错的密度表现，器乐的骨架能够把声场撑的较为饱满，较为靠前的人声位置导致它没办法做到很宽广的横向规模，但纵向的空间与深度都有着良好的表达。

小宇爱生火

fankee 发表于 2025-4-14 20:23
这样对比没意义的，正确的是要对比整套系统价格，事实上大耳的解码耳放比塞子的贵多了，这种情况，大耳秒杀 ...

是吧，应该得看场景才行

小宇爱生火

su111111 发表于 2025-4-14 20:22
塞子吧 方便点，我都想弄个塞子了，而且这个预算你存了半年，上大耳没前端也玩不开心

是，还得考虑前端