听现场更好？大概率比音响差

死翘翘 · 发表于 2025-4-11 21:45

如果追求保真和气氛，那肯定是现场好。如果追求好听，那多半是音响强。
因为录音话筒可以放在收音效果最好的地方，可以精修录音把每个瑕疵除掉。效果不好可以重来。

jimmyheiying · 发表于 2025-4-11 22:12

本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-4-11 22:13 编辑

2054 发表于 2025-4-11 21:35
喜欢电声乐器也是现场更好呀，无压缩的放大比音响动态大太多了

嗯嗯，这是！！家里不可能有那个音量。除非硬来了

melonmelon · 发表于 2025-4-11 22:51

去年去听了场live，摇滚的，那种氛围感、那种冲击感真的是无法比拟。
论清晰确实是比不了，但是整个人完全融入其中被氛围和音乐包围的感觉实在是顶级。
这就是hifi罢？追求更好的听感而不是绝对的素质，当然也可能因为我没钱搞那么好的回放设备

raphaelzhang · 发表于 2025-4-11 23:28

演唱会有时候效果很一般吧，音乐厅听古典交响那些效果还不错，但现场听声音也是听一个整体，不会把每把提琴都听的清清楚楚，这方面耳机那些解析度清晰度都超越现场，比如009那些，声音比真实还高清。。。但是现场交响那个低频真的牛逼，冲击感只有1266能表现出来。

budapest08 · 发表于 2025-4-11 23:29

luke42878 · 发表于 2025-4-12 04:34

现场听的少了

imx600 · 发表于 2025-4-12 06:51

听回放百万录音室里面拾音话筒录制的最好
现场的话在你跟前演奏合唱，不要有其他观众

tren77 · 发表于 2025-4-12 08:01

听过柳石明老师清唱，一个人没麦克风对2000人大小的音乐厅，音乐感染力超强，后面2天脑子里全是歌曲的旋律。女高音黄华丽水平很高，现场声音非常鲜活，都不用麦克风的

Mahandi · 发表于 2025-4-12 08:01

信息量最大的是现场，信息被放大的是音响

鬼狐 · 发表于 2025-4-12 08:50

人对信息的感知，现场的各种维度给人的体验，仅有两个喇叭发声怎么比。人们娱乐，不是为了音质，而是为了体验。音质再好，体验一般，有什么用。

fixbug · 发表于 2025-4-12 09:27

不同的感觉的东西，没有可比性，当有次听到蒙古老人当着我的面拉了一曲马头琴，才发现原来听到的马头琴都是假的，那种古拙，浑厚，苍凉的感觉无法形容，像梁祝什么时候听都很感动，但是听现场居然无耻的听哭了，一把年纪了，有点丢人了。

bird810722 · 发表于 2025-4-12 09:31

听交响，肯定现场好

愛人如己 · 发表于 2025-4-12 09:31

分两种情况，古典的肯定现场好，现场的动态瞬态再好的设备也无法精准还原，流行嘛，去演唱会听的是个氛围，说人话就是追星

ahs371 · 发表于 2025-4-12 12:06

发烧友一般说的“现场”，特指的是在正规的音乐厅里的古典、弦乐、歌剧等，那些体育广场或大型露天演唱会不在发烧友的讨论范围，讨论这些可以出门左拐上抖音。

prodomo · 发表于 2025-4-12 12:30

如果只听现场也不错，不过我是只听录音。

hk845587102 · 发表于 2025-4-12 14:13

我听器材

巴尔帝什 · 发表于 2025-4-12 14:51

现场前排那个乐器质感一般人的系统也好意思碰瓷么

二两白开 · 发表于 2025-4-12 15:01

不敢苟同

大剧院，音乐厅，演唱会是树立基本听音观很关键的一步。只不过这几个地方非常讲究座位和场馆。举个例子，我学友的音乐会我在现场听过，最近才开的60+演唱会是室内场馆，从内场第一排到内场倒数到看台我都坐过，完全是不一样的听音效果。坐在内场第一排中间，那个声音能让你记一辈子，泣不成声！我也突然理解没有任何音箱能代替现场这句话的含金量了。

Playsound · 发表于 2025-4-12 15:46

在深圳音乐厅听过黄小琥、周蕙的演唱会，效果真的很好。
个人认为在音乐厅听流行是最好的~

lxmgggg · 发表于 2025-4-12 19:28

看球赛也是转播看到的信息更多各种角度回放和特写，但是为啥还是有那么球迷喜欢去现场呢想清楚这个问题就行了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

听现场更好？大概率比音响差

浏览过的版块