【回帖有奖】R2R解码+电子管耳放，是「至高乐感」组合吗？

LEE和京 · 发表于 2024-5-8 21:30

否，ds架构或者纯数字放大也有可能

qpwu2011 · 发表于 2024-5-8 21:44

说法要实际听感给与证实

灌肠儿 · 发表于 2024-5-9 00:16

R2R解码的声音是最重要的~

SFUFF · 发表于 2024-5-9 08:47

不好说，要对比试听之后才能下结论

SFUFF · 发表于 2024-5-9 08:47

不好说，要对比试听之后才能下结论

wkbftwins · 发表于 2024-5-9 09:04

除了贵，其他都好，希望像P6PRO这类产品能便宜点，新出的二房也便宜点

SFUFF · 发表于 2024-5-9 09:05

不好说，要对比试听之后才能下结论

lflit · 发表于 2024-5-9 09:49

还是要实际听听看了感觉

SFUFF · 发表于 2024-5-9 09:51

不好说，要对比试听之后才能下结论

SFUFF · 发表于 2024-5-9 09:51

不好说，要对比试听之后才能下结论

umg8900 · 发表于 2024-5-9 09:54

不好说，要对比试听之后才能下结论

umg8900 · 发表于 2024-5-9 09:54

不好说，要对比试听之后才能下结论

LEE和京 · 发表于 2024-5-9 10:14

否，ds架构或者纯数字放大也有可能

LEE和京 · 发表于 2024-5-9 10:14

否，ds架构或者纯数字放大也有可能

ningfanchina · 发表于 2024-5-9 10:25

本帖最后由 ningfanchina 于 2024-5-9 10:32 编辑

“从原理来看，R2R解码的声音确实会比Delta-Sigma解码会更加自然。” 没明白这句的原理。
感觉现阶段R2R和Delta-Sigma各自有擅长的地方。全场景全时段的理论超越不存在吧？
但是另一方面，Delta-Sigma的体积大小，功耗和成本相对来说应该是有优势的吧。

另外R2R和Delta-Sigma的区别和胆味也是两码事吧?而且加胆味难道不是某种意义上的失真吗？

你可以证明的是胆味加在R2R上会更好加，加出来的声底质感更自然耐听。这样应该是从听感角度说明R2R和胆味更搭，这个和技术和大多数人都认知也是一致的。但是没必要说R2R和Delta-Sigma对信号还原准确度的区别，这应该是两码事。
看起来EA4更牛皮的是电源处理。

就是想知道 · 发表于 2024-5-9 10:58

R2R解码与电子管放大的结合应该是我喜欢的

就是想知道 · 发表于 2024-5-9 10:59

R2R解码与电子管放大的结合应该是我喜欢的

m90395 · 发表于 2024-5-9 11:43

爱吃莴苣发表于 2024-5-6 13:17
D-S好不好听，在于滤波算法。算法不行，声音不自然“数码味”重。然，国内能独立编写一流滤波算法的公司/企 ...

算法最牛的当属索尼！

SFUFF · 发表于 2024-5-9 11:49

不好说，要对比试听之后才能下结论

SFUFF · 发表于 2024-5-9 11:49

不好说，要对比试听之后才能下结论

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-