说说近来听过的一些蓝牙解码尾巴

No.HIFI

最近听了几个还算有性价比的大尾巴，如果放到将近10年前刚入烧那会，我认为能提供这级别音质的或许是某些砖头甚至台机，没想到现在让一个尾巴就默默承受了这么多。这次就不过多聊它们的声音细节，只简单概括下留给我的优缺点印象，基本都是基于连接PC和单端模式下的对比，每个人听感很主观，请勿参考盲狙。

NIPO的A100，先说下这款刚听的设备，在一众产品里功能显得过于简单，没有蓝牙，没有屏幕，没有独立供电口，一开始我以为卖将近3K全凭的是颜值，但听过后发现调音确实有些东西，音色干净通透，温醇顺滑，一些人声曲目里的拨弦有仿佛经过Nutube 6P1润色的错觉，单颗9039也有不俗声场，乐器和人声兼顾，均衡杂食风格和塞子还是很好搭配的，对于牺牲部分功能换音质值不值得就看使用需求了，我觉得用A100和V3D来搭配会更适合。

极电的幻音5PRO，非常轻薄，近乎卡片的手感，操作比较顺手，也用了单颗9039方案，解析力等素质并不弱，还特别加入了SRC升频和A2D功能，我听高清音源试了下打开意义不大，5pro的声场和动态上不是强项，属于较温暖细腻的风格。不过这机器的调音有点偏科，似乎过于追求模拟味道，整体有种向老磁带靠拢的昏黄感，听人声和流行风格会比较舒服，受众面可能略窄一点。

J.C Acoustics的UDP-M3，这款做工扎实手感圆润，一耳朵素质很强，动态比较好，能量感充沛，两端延展不错，当时和XM10 LTD一块听的，声音风格较相似，可能因为同AKM方案原因，但XM10 LTD的声音明显要均衡耐听不少，UDP-M3在中低音区的能量分配上有点问题，密度过大导致声场略显拥挤，人声也有点冲，空间感、结像还有优化进步空间，最近看到UDP-M3也发布了新固件优化声音，究竟改善了多少听过的可以反馈下。

音律美的B6，机器放在手上首先会来个三连问号，1699元就这做工质感明显不及格啊，对不起，只能给到699块，不能再多了。等我听过之后，对不起，还是我太草率了，这玩意儿凭声音素质卖到两千以上也没什么问题。调音的完成度很高，干净利落风格，基本各类音乐通吃，包括其动态声场等素质已经不输四五千便携播放器水准，如果换套好的模具、调音能在细腻精致度上略优化下就更完美了。

飞傲的BTR17，1299元左右售价，虽然是这里面最便宜的，声音却不是垫底的，飞傲的品牌溢价一向很小，同价位大厂里能找到比飞傲还有性价比的不多。体积小巧、做工精细、操控优秀，BTR17在这价格上声音不翻车就已经值回票价，况且它还具备了正确的声音走向、不错的素质、均衡耐听，飞傲调音也一直在进步，如果只有1K左右预算，我想不出还有哪款各方面都能稳赢它的来推荐。

乾龙盛的MUB1，这机器是发售不久听的，也是一耳朵素质很强，官方描述的大气从容尚且认同，但跟说的温润安定耐听似乎还有点距离，CS家DAC方案的优点倒是没很好发挥出来，信息量丰富，精致感差些，听久了易燥。我觉得乾隆盛完全有能力继续优化的，包括之前的小尾巴MC01/se都还挺耐听，希望接下来的MUB5能给到惊喜吧。

旷世的CMA18P，一年前出掉的，不得不承认设计和做工上非常具有质感，不过....以当年4490元的发售价来看的确是谜之操作，动态声场解析分离度在这价位都不占优势，尤其蓝牙调教得真就听个响，哪怕面对BTR17赢面都不大，虽然不想唯参数论，但都快5千了当时直接上双并4493是不是会更好些。后面发现做纯耳放使用还是可圈可点，应该有电流模放大器技术的功劳，本身其调音声底是挺不错的，或许只是放大器前面的部分给拖了后腿。

和弦的MOJO2，手感很扎实，还是较明显英国声风格，要对比解析和声场这些硬素质并不占优，但是主打耐听有韵味，线条光滑亮丽，乐感饱满动听，搭配SE846或N5005都有不错加成。

以上如果从个人对声音喜好角度来选的话，我会倾向于A100和B6，若加入价格等因素综合考虑，我选BTR17。
下面还有几个之前听过的解码耳放，已经不属于尾巴范畴了，就功能性而言也差不多。

ifi的灰菠萝2，在巴掌大的体积内集成了如此全面的功能确实难得，独有的XSPACE硬件调音技术，打开后空间感会得到加强，不过会略有一定音质损失。这机器用的时间比较长，微暖饱满的氛围感听流行很好，高低频两端的延展和声场都不太强，日常随身是足够用了，上市3年了还坚持3千多价格放在今天肯定不是最优解了，除非偏爱BB1793那个味道，后来入手Q15就出了它。

飞傲的Q15，掌上台放设计思路，1.6W的大推力，可是我很少听大耳，所以一般用中低增益够了，素质比灰菠萝提升一档，高频飘逸，人声鲜活，当然这也是AKM特点，低频下潜好但听感偏硬，有时想听些氛围强的人声又不太适合我，后面入了xd05替换了它。

乂度的xd05bal/cp，最大优点就是可换运放，换上muses02听人声很好，有弹性有氛围，换上V5ID又能大开大合，要说不足就是线条感还不够精细。后面出的XD05T可看做是调音全面进化版，更精致更有韵味，当然，四五小时的续航和发热也相当HiFi。

ifi的大菠萝2，相比前代终于加上了蓝牙，他们算是不忘初心把1793打磨到极致了，力大但声不粗，有低频有动态，细腻宽松音色，如果能在这声场基础优化一下声音密度会更好，它硬朗风格和重量并不便携，尤其加上5W的最大输出功率，搁台机圈里也能混。

艾巴索的D16 TAIPAN，这么大体积我以为会很重，其实并没有，声音是干净通透略厚风格，音染少、素质强，流行古典都可以胜任，功能只有USB和3.5数字输入，没蓝牙听流媒体不太方便，除了听感还可以再松弛点其它问题不大。

最长的旅途

好帖帮顶，全面客观。
小尾巴倒是玩过一些，大尾巴只玩过mub1和金sg1。捆v3d，超高增益配nos滤波推平头还是很有说法的。

shoutup

膜拜大神

No.HIFI

最长的旅途 发表于 2025-4-14 13:21
好帖帮顶，全面客观。
小尾巴倒是玩过一些，大尾巴只玩过mub1和金sg1。捆v3d，超高增益配nos滤波推平头还是 ...

嗯，要求不高的话 尾巴+V3D足够玩了

No.HIFI

shoutup 发表于 2025-4-14 13:38
膜拜大神

只是初烧小白

budapest08

有没有纯解码器解手机，不带耳放的。随身耳放已经有了

No.HIFI

budapest08 发表于 2025-4-14 15:50
有没有纯解码器解手机，不带耳放的。随身耳放已经有了

用带LO输出的不就可以了？

jrffiy

好贴帮顶~音律美祖传做工，DIY味太浓了，声音完成度还是不错的，蓝牙下差距也不会太大。有兴趣可以试试旷世M18i声音也挺不错的尾巴

扬智于老师

Mojo乐感比其他强多了。就是有点糊，解析差一点。
大菠萝只适合头戴，塞子不好听
灰菠萝数码味重，搭配ie800s和846还行，搭配素质塞不好听。
Cma18p适合森海和劲浪。
Mub1适合素质塞，特别是平头

扬智于老师

Btr15体积小，功能全，适合跑步时听。
德森瑞的几个是暖声播放器，适合初烧，搭配国产素质塞。
飞傲q15推力大，造型独特，特别适合把玩。

妖月公子

扬智于老师 发表于 2025-4-14 17:33
Btr15体积小，功能全，适合跑步时听。
德森瑞的几个是暖声播放器，适合初烧，搭配国产素质塞。
飞傲q15推力 ...

还得是扬老师，总结到位

No.HIFI

jrffiy 发表于 2025-4-14 17:26
好贴帮顶~音律美祖传做工，DIY味太浓了，声音完成度还是不错的，蓝牙下差距也不会太大。有兴趣可以试试旷世 ...

谢谢，还有不少机器慢慢听

No.HIFI

扬智于老师 发表于 2025-4-14 17:30
Mojo乐感比其他强多了。就是有点糊，解析差一点。
大菠萝只适合头戴，塞子不好听
灰菠萝数码味重，搭配ie80 ...

听过的设备和扬老师还是没法比哈，总结更全面

guoshixu

我就等着RU9，mub5了，别的没啥意思了

扬智于老师

No.HIFI 发表于 2025-4-14 18:35
听过的设备和扬老师还是没法比哈，总结更全面

音率美一直没听过，前几年展会还能看到，这两年展会没看到了。
大尾巴其实是分三个大中小尺寸。
小的如a100,小酒壶，这些推塞子更合适。
中的如m3,cma18p,灰菠萝，xd05 bal推平头和中低阻大耳。
大号的如大菠萝2，飞傲q7,xd 05 pro才能推650。但推那些动铁塞子不太行。

今年下半年会有ru9和mub5上市，估计算是热门的。

扬智于老师

guoshixu 发表于 2025-4-14 20:58
我就等着RU9，mub5了，别的没啥意思了

一个是小巧的胆尾巴，一个是大号解码耳放。估计大量烧友持币代购

No.HIFI

扬智于老师 发表于 2025-4-15 06:37
音率美一直没听过，前几年展会还能看到，这两年展会没看到了。
大尾巴其实是分三个大中小尺寸。
小的如a1 ...

我也在观望这两个

No.HIFI

guoshixu 发表于 2025-4-14 20:58
我就等着RU9，mub5了，别的没啥意思了

同等

不是很爱

就喜欢这种大片！楼主，请教下和IE900搭点的你觉得哪种随身，想和水果手机搭配下，流行古典对半开。。。哈哈

No.HIFI

不是很爱 发表于 2025-4-15 08:29
就喜欢这种大片！楼主，请教下和IE900搭点的你觉得哪种随身，想和水果手机搭配下，流行古典对半开。。。哈 ...

我用安卓，水果还真不好说，还有随身的搭配范畴